Go to contents

电影产业左派的自我矛盾

Posted February. 10, 2014 03:15   

한국어

去年12月,由复合多厅电影院CJ CGV的连锁公司CJ E&M投资的电影《回家的路》上映。这是CJ公司为了牵制由竞争公司N.E.W投资的电影《辩护人》而做出的决定。虽说《回家的路》也有着185万票房,但却无法忽视电影《辩护人》的超高人气。N.E.W公司也因此战胜了CJ E&M公司,于去年12月29日荣升韩国电影年度票房的首位。这也是纯电影资本战胜有着大企业撑腰的强大资本的例证。

▷世界上的产业不会像电影中所述的国境壁垒那样低。世界范围内,本国电影占有率超过50%的国家只有美国、印度、中国、日本、和韩国5个国家,而这一事实也成为了有力的后盾。2006年初,电影人们在影院放上蛇来抗议政府决定缩减影片配额的措施。虽说这并不是说韩国电影具有与好莱坞竞争的资本或是占据着有力市场,也不是韩国电影水平整体提高,但短短几年里韩国电影的竞争力还是让人感到震惊和雀跃。

▷促进韩国电影产业成长的最重要的因素就是不去躲避竞争。还有一个因素就是复合多厅电影院的普及扩散。在一个电影院中可以放映多种影片,这就使客人们能够随心所欲的来观赏电影。也因此形成了CJ、ShowBox、乐天等数百亿资本投资形成的企业。但截至目前,韩国的电影产业也只能够占据国内市场,还没有与美国的迪士尼、中国的万达影院竞争的能力。韩国的文化市场也同样需要具有国际竞争力的企业。

▷由于文化有着“揭发现实”的特性,在其他国家,文化进步也成为了主流趋势。文化产业中,即便是最具有资本主义性质的电影也存在左派的气息。反垄断委员会在很久之前就确立了对于没有不公正的内部交易的纵向系列化不应当做问题的方针。但是在电影界中,以投资-配给-上映这一纵向系列化为规则,不断的出现左派的主张。若是联想到韩国市场的对外竞争力,那么维持韩国电影资本也是尤为重要。

许承虎 评论员 tigera@donga.com