对修改和平宪法视而不见？

美国政府对日本首相安倍晋三的和平宪法修改动向，实际上采取了默认的态度。日本主要政党3日迎接宪法纪念日，一致发表了谈话，以去年4月发表的执政党自民党的宪法草案为基础，正式开始了修改宪法的讨论。

美国国务部发言人本特莱尔2日（当地时间）在定期发布会上对于有关日本修改和平宪法的提问回答说：“对日本宪法的问题应该问日本。这是日本政府内部考虑的事项”，表现出了这是内政问题的态度。　

接着他还表示：“奥巴马总统和国务卿凯利多次与日本达成了‘奠基石同盟（cornerstone alliance），曾表示这个同盟非常重要。”这是美国第一次对日本的宪法修改正式表明了意见。

美国是在1946年通过联合军最高司令部(GHQ)，给日本提供“放弃战争、禁止拥有军队”的现有和平宪法的当事国 。但是却对日本的宪法修改表示了默认。其中所含的要求是，让日本自卫队填补财政困难所导致的美军东亚战斗力空白。

之前美国在1991年海湾战争后持续地要求日本自卫度扩大作用。海湾战争时日本拿出和平宪法，拒绝了美国的派兵邀请，而是提供了130亿美元的巨额。但是美国在“战胜国家名单”中没有包括日本。之后美国在2001年攻击阿富汗时、2003年重建伊拉克的时候都表示“来到现场”、“拿出旗帜”等，强烈要求自卫队的派兵。

按时成为宪法修改讨论基础的日本自民党草案的内容与第2次世界大战前的“日本帝国宪法”中的“主权者是日王，国民的权利是日王给国民赋予的”相类似。第一条规定天皇是日本的国家元首，在第3条规定国民要作为国旗和国歌，尊重军国主义象征的日章旗和“军之代”。尤其第9条删除了放弃战争的条款，允许设立国防军，还规定了国民要协助国防的义务，通过这些确保了实施征兵制度依据。

日本的右翼势力表现出趁这个机会打下基础，让日本回归战败前“强大日本”的意志。朝日新闻等大多数日本媒体表示反对，说：“这违逆了控制国家权力的宪法的根本精神。”

裵克仁 bae2150@donga.com