安倍总理的经济政策和安倍总理的错误

前几天看到东亚日报题为‘朝-日同时加压’的文章后，不免感到惊讶。题目里还加了一句‘韩美中将成为三角’。题目的宗旨是韩美中3国一起协力对日本和朝鲜施加压力。

虽然对日本的批判已不陌生，但日本是否危险到与朝鲜分为同级的程度呢。不管怎样，心想着否定的答案，打算探索一下孤立在历史认知当中的安倍晋三政权的现实。

原本首尔在筹划当中的‘日中韩’首脑会谈预定在5月末召开，但因中国表示拒绝而被延期。期间，Dong Seo大学Keio大学等共同主办的‘韩中日专题研讨会’，4月在首尔成功举办。但恰巧讨论的焦点对准了日本。在活动会场上，外交部长官尹炳世做了贺词。当听说是因为中断了预定的访日才得以出席此次活动的时候，说实话还真高兴不起来。

副首相麻生太郎的参拜靖国神社和国会议员的集团参拜，再加上安倍首相对过去的侵略事实表达模糊的发言实在令我头疼。这是因为用前后50年时间发表的村山首相谈话（1995年）所确立的‘对侵略和殖民地支配痛彻的反省和发自内心的赎罪’的日本外交基础，感觉正在渐渐消失的原因。

在这当中不仅是中国和韩国，连西方媒体也一致地加以了猛击。“日本是民主主义国家，也是美国的同盟国。但安倍首相的羞愧发言，将使日本的朋友消失在国际社会当中”（The Wall Street Journal），“安倍首相不要触碰历史的伤痛，应该把精力集中到日本未来的设计上”（纽约时报）。英国Financial Times用了比较严厉的词催促日本。作为日本人是难以忍受的心情。

安倍总理和亲信们经常说“各个国家的历史观都不同”。副首相出席2月25日朴槿惠总统就任仪式后，在此后召开的会谈当中也再次强调了此观点。对严重审判日本‘侵略’的东京的判决结果表示接受，如今重返国际社会的日本，如果这时说得含糊不清的话，听全世界说“将会失去朋友”也无话可说了。过去执意要继续参拜靖国神社的前首相小泉纯一郎也多次表示过会尊重村山谈话。前后相隔60年左右就推出了类似村山谈话的小泉谈话。

没有比外国批判自国政府更不痛快的。但安倍内阁的支持率高，不等于是多数日本人连他的历史观都支持，所以就这样如实地写下去了。作为一个日本人，希望Abenomics(安倍总理的经济政策)当中，无论如何都要把‘Abenomistake（安倍总理的错误）’修正过来。

现在开始是对韩国的要求。是否了解安倍总理提倡以‘自由和民主主义，法的支配’为普遍性价值观为基础的外交政策呢。对此确实有浓厚的牵制中国的想法，但另一方面，对实现民主化已很长时间的韩国包含着连带感也是事实。过去的自由民主党不顾党名，都没有在亚洲高调主张自由和民主主义。这是因为考虑到韩国军事政权的原因。如今安倍总理向韩国发出声援应该是对敬意的表示。

最大的问题是，安倍总理所说的‘普遍性价值观’里不包含着‘普遍性历史观’。虽然了解那个是刺激韩国的一点，就算是那样，如果韩国疏忽对待‘自由和民主主义，法治主义’的普遍性价值也没关系吗。绝对不会那样的。

朴总统最近对日韩关系虽然表示“重要到安保、经济等所有方面”，但还说“过去的伤痛复发，就很难走到未来向往性方向”“日本的右倾化让亚洲国家之间关系复杂而艰难，对日本也不可取”。

虽然完全有同感，但希望韩国也尽量不采取可能诱发日本右倾化的活动。为此，如果总统在短时期内访问日本，与安倍总理平静地进行一次关于‘共同价值观’的对话如何呢。在世界常识的范围内，呼吁站在历史观同一个舞台的话应该很好。那样，安倍总理也会有所耳闻。何况大部分日本人肯定会表示极大的共感。

处在日中之间的韩国，关于历史认知方面会很容易与中国联手，但与日本一同向中国表示抗议的事情也应该会很多。所以在这一点要相互交谈日中韩的未来，一位地孤立日本不是上策。希望总统一定要考虑到。