Go to contents

【社论】青瓦台与民主党的争斗,国民的耐心已到尽头

【社论】青瓦台与民主党的争斗,国民的耐心已到尽头

Posted March. 05, 2013 03:33   

한국어

昨天,青瓦台与民主统合党就政府组织的改编问题起了正面冲突。朴槿惠总统通过大国民谈话,表示“通过基于科学技术与广播·通信融合的ICT产业培养的国家成长动力的安排,是我的国政哲学,也是有关国家未来的问题,所以有着不能让步的急迫心情”,摆下了背水阵。接着,在青瓦台首席秘书官会议上说道:“如果2月临时国会会期结束的明日为止,政府组织改编案还未通过的话,新政府就会成为植物政府,其危害就全部加到国民身上”,给在野党制造了压力。民主党非常对策委员长文喜相紧急召开记者见面会,对此批判说:“一步也不让步的傲慢和独善的单行”。文委员长也对朴总统再次邀请的朝野代表的面谈表示了“我不会去饭后照相的地方”,事实上拒绝了邀请。

朴总统发表大国民谈话是因为,对在野党的说服感到了极限,以致直接对国民呼吁,能看出这是要间接的对在野党实施压力的意图。算是作为政府·执政党拿出了最后的牌。引导民主党的文委员长亲自出面指责总统,像是已经豁出去了。双方没有准备退路就互相对对方用火力,通过协商的妥协是不可能进行了。

如今,围绕政府组织法改编进行的核心争点是cable广播,卫星广播,IPTV(网络电视)等有关非报道广播业务的未来创造科学部的移交与否。在朝野实物协商中协议IPTV移交到未来部,卫星广播则放到广播通信委。主要是有关cable广播的SO(综合有限广播事业者)问题还未得到整理。新世界党提议广播通信委拥有认许可权,未来部拥有制定·修改权,但新世界党主张是因民主党的反对而协商告终。相反,民主党则主张新世界党在最后时刻扭转了方向,使协商决裂。

SO有着振兴和规制的两面性。民主党主张广播的特殊性,政府·执政党突出像广播与通信的融合一样的产业性,振兴方面占更多的比重,形成平行线。SO们拥有频道分配权,与报道有着很深的关联,但不可能成为导致全体政府组织麻痹的名分。

双方与其说是在追究实质性的内容,更是接近自尊心的斗争。青瓦台好像认为对此让步的话,就会从一开始就比在野党落后,在野党的态度是不屈服于青瓦台的压力。如果这种局面一直持续下去,国民很郁闷不知5年内会发生什么事情。双方需放下要屈服对方的傲气与自尊心,应通过关照对方的政治协商化解难题。