【社论】单凭《安哲秀的想法》国民难以判断

28日版东亚日报刊登了执政党、在野党总统候选人对导弹直射距离延长、韩日情报保护协议、济州海军基地建设等三大外交安保悬案的观点。作为潜在的总统候选人，支持率在舆论调查中排名前二位的首尔大学融合科学技术院院长安哲秀拒绝向东亚日报答辩。安院长表示：“由于没有宣布参与总选，因此很难回答。”

如此一来，在离总统选举仅有4个月的情况下，舆论调查中支持率排名前二位的有力候选人巧妙地避开政策验证。

在美国，通常从一年前开始展开执政党、在野党候选人之间激烈的政策竞争。国民想知道在未来的5年引领世界排名前10位“韩国”的司令部到底有怎样的政策与想法。正因为如此总统候选人才会开展政策竞争，媒体才会代替国民提出疑问。

安院长十几天前出版的《安哲秀的想法》与其说是对政策课题的诊断与对策，还不如说更接近政治断想。大部分以“所以才成问题”、“不可以那样”等形式进行评论。没有明确表示具体的政策内容。针对济州海军基地也含糊地表示：“接受那一判断是正确的”，“没有说服与沟通的江浈村施工过于牵强。”根据书的内容没办法看出是要继续开展济州海军基地的施工，还是要取消没有说服居民的牵强施工。单凭这本书难以判断安院长对济州海军基地的真正想法。

所有政策都有支出与优势。找不到没有支出只有优势，或者没有优势只有支出的政策。若想通过支出优势分析来实现具体政策，就要做出抉择。安院长在没有公开具体政策的情况下，只是凭空表示：“这世界要公平、福祉与和平很重要，不管是什么政策都要有沟通与协商。”所有的内容都只是模糊不清。

另外，《安院长的想法》也没有写道4•11总选后最引起关注的统合进步党的从朝争议。采访他的提问一点也没有争议性，只是单方面传达安院长的基本观点。安院长表示：“出版这一本书是想听（对他参选的）国民的判断。”不过，读完这本书后反而觉得更加困惑。针对无法通过书籍得到答案的问题，安院长应该诚实回答，这才是最正确的态度。

从去年下半年开始，诸多媒体和舆论调查机关调查了包括安院长在内的支持率，可他却没有说：“因为没有公开参与总统选举，所以请不要把我列入到候选人当中。”这意味着，他已经默认自己是一个潜在的总统候选人。在舆论调查中远远落后于安院长的执政党•在野党候选人也抱着一线希望，正努力展开政策竞争，不过安院长若以“因为没有正式参选所以没有具体政策”的方式回避，就等于让国民单凭形象做出决定。安院长尤其强调常识与正义，可离总统竞选仅剩140天的今天避开具体的政策表明不合乎政治常识，也不是“为民主主义的正义”。安院长就自己的政治经验缺乏指出：“没开展歪曲政治有何过错”，可如今的他是不是在开展安哲秀式“歪曲政治”，这一点有必要自我反省。