【社论】政府订单工程审查至今还是“贿赂盛典”？

环境部所属的韩国环境公团去年发出订单的地方城市“下水垃圾资源化设施工程”由12名审查委员进行了审查。其中有10名审查委员涉嫌受到了3个竞标公司的贿赂。拒绝受贿的审查委员只有2名。为了防止公务员的非法行为、提高审查专业性的而制定的制度成了行贿的人没变、不同人受贿的制度。

韩国环境公团的环境设施工程的竞标因为非法事件变得溷乱不堪。 从2010年5月份活动到2011年末的审议委员50名中，有23名受贿。受贿的审查委员是环境公团职员、专利厅及地方自治团体公务员、国立及私立大学教授等。 参加竞标的7个建设公司都进行了贿赂。公共公社贿赂涉及到了民、官、学。 污染净化设施工程的审查彻底被污染了。

公司门在掌握审查委员50名候选人的个人信息后，将有血缘、地缘、学缘的干部职员指定为“1对1负责人”，随时提供餐饮、商品券、高尔夫，进行管理。行贿后在竞标中失败也没有损失。因为其他工程的竞标正在持续进行，审查委员会在50名候选人内选定，这等于是缴纳了保险金。

国策工程非法事件直接关系到税金浪费和豆腐渣工程。 公司用夸大了工程费充当行贿的资金。 这是吞掉国民税金的行为。部分审查委员无条件地给行贿的公司第一名的分数。这样的话不管公司的能力与否，给钱多的公司就会得到工程权。 这只能导致到环境设施的豆腐渣工程和效率性低下。

国策工程施工者选定过程中出现行贿行为的事情不仅限于环境公团。国策工程会是前规定评价竞标公司的审查委员候选人。 土建公司们随时给审查委员候选人提供资金和接待，用接受就业请托等套取欢心的行为已经成了业界公然的秘密。 如果不切断这个循环，政府或公共企业的工程中还会反复出现这样的非法事件。 要强化相关规定， 对行贿的公司严格地限制竞标参与，不要让他们再起行贿的念头。对于受贿的公职者和大学教授，也要给予严重的处罚。