Go to contents

【社论】“韩国-EU FTA呈现经济效果”,仍要反对韩美FTA吗

【社论】“韩国-EU FTA呈现经济效果”,仍要反对韩美FTA吗

Posted August. 04, 2011 07:27   

한국어

7月,韩国向欧盟(EU)地区出口的汽车销售额为4亿5100万美元,与去年同期相比上涨了84%。另外,虽然国内猪肉价格上涨,但是比利时冷冻猪肉从100毫克1180韩元下降为800韩元,下降幅度达到32%,解决了部分国内消费者的民生问题。韩国与欧盟签订的自由贸易协议(FTA)于7月1日生效以来,已经出现了显著的经济效果。

韩美FTA于2007年6月进入协商阶段,协商时期早于欧盟,虽然已经经历4年2个月,但韩美FTA仍然没有获得国会批准。当时,韩国开发研究院(KDI)等11个国策研究机构及国家机构预测“韩美FTA有望在2009年生效,若生产性得到充分提升,可使国内生产总值(GDP)年平均上涨0.6%,10年内最多增加80兆韩元,就业人口在10年内增加33万6000多人。”根据经合组织(OECD)分析,与美国签订FTA的所有国家的美国直接投资者都有所增加。

去年12月,美韩两国就FTA补充条款达成协议,从协议内容来看,多数条例有利于韩国。但是,民主党坚持“李明博政府与美国签订补充协议,破坏了协议平等性”,表示补充协议不利于韩国。实际上,汽车行业“非常期待早日批准议案”。但是,民主党等部分势力仍然在竭力反对韩美FTA。韩美签订FTA是卢武铉总统的业绩,然而继承卢武铉的亲卢势力也在反对韩美FTA。我们只能将其理解为,是在反对大国家党政权、是对李明博政府的刻意对抗。

去年,韩国实现了国民人均年收入2万美元。但在此前,韩国从1994年开始,连续16年未能摆脱“1万美元束缚”。实际上,韩美FTA不仅会促进出口增长,预计还会促进经济社会系统的先进化水平。虽然美国经济有退步趋势,但在科学技术、服务产业及智慧动力方面仍然是最领先的国家。国际金融危机时期,韩美货币互换协议为韩国经济提供了决定性力量。韩美FTA既有可能成为不确定时期的保险,也有可能成为踏入先进国家行列的垫脚石。

反对FTA生效,就等于反对韩美同盟、经济发展、工作岗位增加、进入人均年收入3万美元时代。反对韩美FTA的集团曾经反对四大江项目,而且否认了天安舰爆沉事件为朝鲜所为。政府与野党不应受到此类势力影响而放弃国家利益,而国民应当更加支持韩美FTA生效。