为解决储蓄银行危机问题，国会政务委员会从昨日开始进行了为期两天的听证会。但是，结果令人失望。会议中，执政党与在野党相互埋怨，在野党称储蓄银行出现危机，直接原因是政府没有做好监督工作，而大国家党议员指出是金大中、卢武铉政府时期的错误酿成的恶果。执政党与在野党并没有讨论银行停止营业的现状和造成房地产项目贷款问题的原因，而是忙于将责任推卸给对方。
1997年发生外汇危机后，储蓄银行（原商户信用金库）为提高竞争力提供优惠政策，而该政策就是导致储蓄银行危机的开端。金大中政府将储蓄银行存款保护额度从原有的2000万韩元上调到5000万韩元，同时将银行名称修改为储蓄银行，促进了存款的增长。卢武铉政府则出台了房地产贷款放款政策。李明博政府金融当局虽然曾经表示要通过调整结构解决银行危机，但不仅没有解决不稳定局势，反而迎来了银行危机的大规模爆发。但是，金融官僚在听证会上仍然发表了诡辩。
造成银行危机，最直接的责任在于恶意利用政府政策的储蓄银行大股东与经营者。储蓄银行股东陷入道德障碍，违法提供巨额贷款，使储蓄银行陷入了困境。已经被停止营业的储蓄银行也有从金融监督院聘请的检察人员，但他们并没有起到实际作用。若来自金融监督院的检察员没有坐视不理，储蓄银行也不会提供违法贷款。本报曾经多次指出金融监督院转行来到金融公司，必定会有许多弊端。但是，金融监督院表示是“积极运用专业资源”。结果，造成了金融监督院的危机局势。
釜山地区储蓄银行受害者代表出席听证会指出“我们错就错在太信任金融监督院检察员了”。为解决储蓄银行势态，仅在李明博政府上任后就已经分三次投入了4兆5000亿韩元以上的税收。今年对国内8家储蓄银行下达停业措施后，政府又为解决银行问题投入10兆韩元，目前正在考虑收购不景气PF的方案。因为金融监督院的失败，政府还需要再投入数兆韩元。储蓄银行面临危机，原因是政策失败与大股东的道德败坏，不知何时才能结束用公共资金弥补政策过失的现状！
About Dong-A Ilbo