24日，美国、欧洲、香港、中东等世界各地区舆论一致呼吁中国，就23日朝鲜炮击延坪岛事件发挥“中国作用”。中国中央媒体则首先报导了朝鲜的主张，呈现出与强调朝韩交战方面的世界舆论方向逆流而行的势态。
○中国面临抉择
《香港明报》称，虽然表面上朝鲜的存在对中国有利，但实际上最终只能是个包袱，所以要在进一步卷入是非之前谨慎考虑相关问题。报导还称“抱着侥幸心理一意孤行的政权能持续多久？”，并表示，中国此时此刻需从“共患难的兄弟之情”和“国家及国民的命运”两者间做出选择。《南华早报（SCMP）》则在当天分析道：“中国从朝鲜的炮击中遭到了流弹”此报导还称，驻联合国中国外交官目前的情况比天安号炸沉事件时更为艰难。同时，报导指出，事件初期国际焦点集中在韩国的反击方面，但目前则齐转向“平壤唯一的兄弟及战略同志”——北京。此外，《南华早报》尖锐的指出：“凶狗虽然可以赶出陌生人，但也经常反咬主人。”
凤凰卫视评论委员郑浩则表示：“比起周边国家，中国在此次事件中的立场更为尴尬。”今年，中国和朝鲜高层交流频繁，而且中国军队最高军事领导者出席了前不久举行的人民解放军朝鲜战争参战60周年纪念仪式，呈现出两国间的紧密关系。结果，朝鲜却没有考虑中国在国际上的关系，公然展开了军事行动。对此，郑浩评价道：“目前，中国的处境非常难堪、尴尬。”并预测“如果朝鲜不能说服中国使其理解此次挑衅行为，则将面临‘荒唐局面’。”
美国《华尔街日报》在当天指出“目前，中国如何应对此次挑衅行为成为了全世界的焦点”。《华盛顿邮报》在23日《朝鲜最近的恐怖戏》一文中指出“预计，中国不会对朝鲜进行谴责，而是只会要求重启六方会谈。这种情况下，中国不应退缩。”《纽约时报》也于23日《有着性急邻居的中国》一文中强调中国的作用。报导称“此次挑衅行为会加强中国内部批判势力的立场”。同时，援引中国专家“中国共产党和人民，甚至军部也开始对朝鲜的‘恶棍’政治产生厌倦和疲态。可以说，中国在战略角度上被朝鲜所‘要挟’。”
欧洲主要舆论媒体的主张也如出一辙。中东阿联酋新闻媒体则一致将朝鲜的挑衅事件刊登在新闻头条，并呼吁具有抑制朝鲜军事冒险行为的中国对此负责任。
○中国中央媒体的态度
对于此次事件，中国中央媒体们未从朝鲜挑衅的观点进行报导，而是更倾向于朝韩两国交战的观点。也就是说，朝韩双方都应对此次事件负责。中国中央通讯社——新华社在事件初期以“朝炮击至韩两人死亡”等标题进行新闻速递，随后修正为“朝韩在西部海域发生交火”等形式。共产党机关报刊——人民日报、中国中央电视台（CCTV）及中国新闻社等也均改为类似论调。CCTV和人民广播等代表性媒体则首先介绍了朝方“是对韩方攻击的反击”等主张，之后再报导了韩方的主张和受害情况，并沿用了中国外交部“需要确认事实”等形式的报导。
李宪镇 mungchii@donga.com
About Dong-A Ilbo