保健福祉家族部于本月1日最终决定，不承认黄禹锡博士有关人类胚胎干细胞的研究成果。
福利部指出：“不承认黄禹锡博士负责研究，由水岩生命工学研究院提出的‘以治疗为目的，利用移植人体细胞核技术的，人体胚芽干细胞柱的有关研究。’”
福利部指出，在研究复制人体细胞胚芽的过程中，黄禹锡博士发表的论文、采取试验用卵子等行动，让其被罢免教授一职。还有，像不法买卖卵子等问题是违反生命伦理的，上述种种原因使福利部不能承认其研究结果。
▽“研究负责人的资格问题，成为不能承认其成果的主要原因”
福利部保健产业政策局长权勇贤指出：“研究负责人的资格是我方不能承认其成果的主要原因。”
这可以解释成为，政府优先考虑的是黄博士的“伦理”问题，并将重点放在了生命伦理法的规则上。
2006年，黄博士发布了胚芽干细胞有关研究论文，福利部并没有承认其研究结果。而检察院方面就此问题，将审判进行至今。
政府不承认黄博士拥有移植人体细胞核，人体干细胞的技术。这也成为了此项决定的一项原因。
福利部生命伦理科目的事务长李圣泉指出：“论文已经扰乱了一次国际有关领域的秩序，如果当前承认了黄博士的研究成果，将再次引起国际有关领域的混乱。”
▽各界赞成、反对，意见不一
水岩研究院反驳道：“就算黄博士正在被审判，在法院的最终判决出现之前，应被认作无罪。不承认没有任何法律问题的研究计划书，纯属政治原因。”
黄博士的支持者们则在首尔钟路口桂栋福利部建筑物门前进行抗议示威，其中的30余人在上个月31日下午9时左右，闯入位于建筑物6楼的生命安全伦理办公室，引起40余分钟的骚动。支持黄博士的部分佛教派别也提出了抗议。
相反，科学界、保健医疗界、天主教、改新敎等团体则支持福利部的决定。
此次福利部的决定并没能完全中止黄博士的研究，有关此项问题的纷争还将继续。
权局长指出：“不能断定今后是否能继续否认黄博士有关人体胚芽复制的研究。此项研究有可能再次提出申请，也可以提出异议。”对此，水岩研究院指出：“目前还没有再次提出申请或提出异议的计划。”
▽“政府应继续支持干细胞研究”
研究干细胞的人员并不认为，此次决定对国内干细胞研究带来打击。这说明，韩国的干细胞研究就算不提及“黄禹锡”也可以步入正轨。
教育科学技术部细胞应用研究事业团体有关人员指出：“经黄禹锡事件之后，韩国国内研究人员发表在著名学术刊物上的人体胚芽干细胞研究论文，已占据世界第四位。这表明，国际已恢复，韩国对这项领域的信任。”
但也有人担心，胚芽干细胞的科学意义会不会因此缩小。
一名干细胞研究人员指出：“胚芽干细胞经移植之后，排斥反应会小很多，比起其它干细胞（成体干细胞、万能诱导干细胞等），胚芽干细胞用于其它严重病症的可能性更大，胚芽干细胞占据很重要的位置。”
干细胞研究人员强调：“此次决定既然出于研究员个人资格问题，政府应明确解释做出决定的背景，对支持干细胞研究应表示明确的态度。”
对于黄博士应何去何从，有关人士分析，比起在国内继续研究，黄博士更有可能在国外独自进行研究。
对此，水岩研究院指出：“最近有4个国家的6个研究组提出共同进行此项研究。”
金润锺 林素亨 zozo@donga.com sohyung@donga.com
About Dong-A Ilbo