11月参加美国总统大选的共和党候选人已经被确定，民主党候选人也压缩到了2名，现在要开始关注美国总统将实施的对朝鲜半岛的政策。
实际上已经被确认为共和党候选人的琼•麦凯恩上院议员，预计会继承乔治•W•布什总统推行的强力军队为基础的“力量外交”。朝鲜的和申报如果继续推迟，美国很有可能对朝鲜加强施加压力。
相反，民主党的希拉里•克林顿上院议员和贝拉克•奥巴马上院议员则认为2006年10月朝鲜核试验之前，布什政府采取的朝鲜孤立政策及“敌对政策”就是朝鲜问题的主要原因，主张通过外交努力和平解决朝鲜核问题。
本文还通过这三位候选人在自己网页的发表和主要言论媒体投稿，议会纪录等比较了三人的朝鲜半岛政策。
▽朝鲜核问题
三位候选人都强调为了朝鲜半岛的和平安全与朝鲜加入国际社会，不能容纳朝鲜保留核设施。
只是民主党的两位候选人指出不能重复布什政府根据2002年10月UEP嫌疑实施的强硬政策等“单方面主义”。
根据这种主张，可以期待通过现有六方会谈的框架维持可以通过外交解决朝鲜核问题。
奥巴马候选人在去年7，8月份的言论投稿中强调“不会完全排除军事对应，但是持续而直接的外交将会成为最主要的方法”。他还表示有意与金正日朝鲜国防委员长直接会面。
但是奥巴马候选人在11月在上院外交委员会中的书面提交记录文件中却强调“对朝鲜不抱有任何幻想”，“为了实现朝鲜半岛的非核化，我们必须果断，不能做出让步”。
希拉里候选人也支持通过对话的解决方案，强调“从再次确认非核化意志的角度出发，要与俄罗斯一同进行核武器减少协商”。她表示这样的“领先政策”不仅可以强化核扩散防止体系，还可以成为对朝鲜的强有力的压力。
麦凯恩候选人在自己的网页发表的文章中首先批判了朝鲜的极权主义后，指出：“朝鲜会不会进行可验证非核化和申报和物质及设施还是个未知数”。
他在去年11月， 12月的言论投稿中表示：“日后与朝鲜对话时应该一并讨论导弹问题的日本人挟持问题”。
▽韩美同盟的未来
麦凯恩候选人主张以经济和安保领域为中心，重建破损的韩美同盟。他表示为了韩美同盟的重建最重要的是“美国持续地介入”，明确了维持驻韩美军等安保协助意志。
奥巴马候选人强调“价值同盟”的重要性。他在11日表示：“我们为了朝鲜半岛，东北亚，乃至世界中建立同盟关系，这需要与韩国一同做出努力”。
奥巴曼强调，特别是为了强化东北亚多方合作的框架，扩大韩美同盟，建立一个跨越六方会谈等临时对话体系的多方案报协组框架。
希拉里候选人也在强调为了地区安保协助的增进要强化安保协助。但是没有直接提到了与韩国加强同盟，而只是提到了与中国，日本，澳大利亚的同盟强化。
▽韩美FTA
民主党希拉里，奥巴马候选人曾多次表明过反对与韩国的自由贸易协定(FTA)。
得到汽车劳动组合支持的希拉里候选人以韩国汽车出口为理由，曾多次在公开演讲中表示了反对签署FTA。
奥巴马候选人11日也提到了汽车，大米，牛肉等核心基准，指出“很遗憾，韩美FTA没能满足这样的问题”。
相反，麦凯恩候选人表示了积极的想法，说“要完全实现韩美FTA的潜在力”。
河泰元 triplets@donga.com
About Dong-A Ilbo