Go to contents

[社论] 对于失去国际竞争力的“观光物价”束手无策?

[社论] 对于失去国际竞争力的“观光物价”束手无策?

Posted February. 15, 2008 03:00   

한국어

以高物价出名的济洲岛开始着手缓解这一情况。根据调查结果,当地海鲜的价格比首尔、釜山等地高出了21~57%,并且周末4人1组的高尔夫费用是中国、泰国、菲律宾等国家的2.3~3.2倍。“打高尔夫宁去中国东南亚,不去济洲岛”的话并非空穴来风。

济洲岛去年国内外游客为543人次,比起前年增涨了2.2%。虽然总的观光收入增加了20%,但是过剩的旅行社使得收益性降低。为了达到预期的指数增加费用,“昂贵济洲”的污名就不能不同时出现了。

“观光物价高”并非济洲岛的专利。大韩工商会所的调查中,对于韩国观光的评价为:“价格昂贵(57.9%),服务普通(57.2%)”在100多个世界城市中,首尔以前的食宿费为202美元,其昂贵程度仅次于富豪休养地蒙特卡罗。酒店的餐饮费和高尔夫球场的场地费超过日本已经很久了。在美国加利福尼亚7000韩元的葡萄酒在韩国是3万元。首尔的汽油价格和伦敦巴黎一起位居世界第一位,还有调查说高级咖啡的价格在新兴工业中价格最高。

物价上涨为天价,可观光的地点又没有什么亮点,吸引不了游客的事情当然会发生。针对激增的中国观光游客的对于观光商品开发的努力效果也不显著。无论是韩流观光,还是高级医院吸引来的医疗观光业仍需要政府的支援。

去年包括留学研修费用的旅游赤字,达到了150亿9000万韩元。贸易数值也等于用光了151亿美元。从2000年开始,出国人数超过入国人数以来,其差额日益扩大。

观光业在外汇增加和创造就业来看比商品输出效果显著的多。但是由于规制繁多、缺乏支持,作为“没有烟囱的输出产业”起不了大作用。观光产业中过度的税金和规制的缓解现在是当务之急。并且,改善流通构造,容许雇用外国人等政策也应该着手准备。