3日本报报导“去年8月间国政院国外1次长（现任国政院长金万福）属下通过行政自治部阅览了2614份国民个人信息”， 国家情报员解释：“统合各部门的申请以后， 用1次长的名义进行了阅览。 所以1次长个人阅览数量偏多。”
但是大国家党提出了这样的疑惑：“国政院部署阅览个人情报， 用的却是国外担任次长的名义。这是不是为了掩饰政治的越权行为。”
国政院当天出示“关于行政治自部阅览资料报导立场“的报导资料并表示：“1，2，3次长的名义区分只是内部分类基准， 跟实际业务没有关系。”
国政院又解释：“在内部， 1次长的名义用于国家安保， 企业信息流出， 恐怖袭击， 反腐败等国政院基本业务。 2次长和3次长， 则是以企划调整室的名义只用在了招聘国政院内部职员时的身份调查， 职员财产登记时的验证。”
接着国政院说道：“因为政府机关的特点， 无法公开具体的组织， 所以只使用能公开的1，2，3次长及企划调整室的名义。”，并表示：“金万福院长委派1次长上任（2006年4~11月）之前， 用1次长名义阅览的材料2005年1月份就多达2500份， 2005年8月份2300份， 2006年1月份2800份等平均2590份。 这与去年8月太大差距。”
尽管国政院已经做出了解释， 但是如果国政院每月在行政自治部阅览了近2500份个人信息， 1年就是阅览了3万份数据。 根据国政院可以查看14个政府机关， 17个项目的个人信息， 有人怀疑国政院是否私自阅览了数十万份个人信息。
大国家党反工作政治法国民斗争委员会在当天举行会议， 决定下周之内委托检察院对金万福院长进行调查。”
李秉锡院内首席副代表在通话中表示：“将召开国会情报安全会议，彻底调查追究1次长是否越权调查了2次长管辖领域的个人信息。 ”，“必要时也会考虑进行国会级的国政调查。”
提出“关于对去年8月，1次长属下机关阅览个人信息的疑惑”的李相培议员表示， 当天国家机关通过行政自治部行政信息共同使用中心确认了‘行政情报使用数量’的结果， 从2002年的257万份， 2004年的498万9千份， 增至2006年的2368万4千份。
李议员指出：“政府以方面国民的名义， 只强调电子办公的正面用途， 任意的阅览个人信息。”
李钟焄 taylor55@donga.com
About Dong-A Ilbo