在没有预告改组内阁的情况下，法务部长官金成浩被换掉的说法正不断传开。
青瓦台对金成浩最近的言行表现出不太满意的态度，因此他的去留问题已经进入“倒计时”阶段，这种观测正以政界和法律界为中心迅速扩散。
金成浩被任命为法务部长官只有10个月，他的去留问题是和卢武铉总统任期末的国政运营构想息息相关的敏感问题。因为，实际上全权负责审核业务的法务部长官去留会对成为朝野双方流血厮杀的战场的大选政局产生不小的影响。
▽和青瓦台之间矛盾是调职说的根源？=金成浩在11日举行的国会对政府提问环节中，就明确规定公务员选举中立义务的《选举法》第九条回答说：“我不认为违宪。”他首先提出前提说“就《选举法》是否违宪的问题可能存在很多见解，最后应该由宪法法院来判断”，但接着又表示：“不违宪”，这句话刺激到了青瓦台。
因为，中央选举管理委员会就卢武铉在参与政府评价论坛上发表的特别演讲做出了违反《选举法》的决定后，卢武铉反驳说：“难道《选举法》不违宪吗？”而法务部长官的话则推翻了总统的发言。
据悉，青瓦台发言人千皓宣当时虽然“从容不迫”地一带而过说：“法务部今后不会解释说不是这个意思吧？”但实际上青瓦台内部的氛围并非如此。政府的一位负责人透露说：“对于金成浩在国会的发言，青瓦台的抗议之声此起彼伏。情况相当严重。”
部分媒体拿金成浩的国会发言和积极拥护卢武铉的国务总理韩悳洙相比，称这是“充满勇气的行动”，从而再次刺激了青瓦台。
金成浩上月在一所大学发表特别演讲时曾提及因涉嫌报仇施暴而被拘捕的韩华集团总裁金升渊说：“这是令人赞许的父爱。可以酌情考虑。”此番言论明显是在袒护金升渊，因此引发了争议。他后来又站出来平息风波说：“对学生讲话时尽量讲得风趣，所以说出了那样的话。”但青瓦台的一位负责人表示不满称：“这是有失妥当的发言。”
据悉，金成浩对卢武铉今年年初提出的总统4年连任制修宪提议做出的反应也令青瓦台感到非常不满。
当时，青瓦台的一位负责人不满地说：“金成浩对总统的主力事业太过消极。”
政界内很多人观测说，青瓦台对金成浩积怨已久，双方的矛盾已经不能通过“单纯的缝合”来解决。这也是金成浩调职说占优势的原因。
▽会立刻调职？=青瓦台的一位核心负责人13日就金成浩调职说表示：“目前没有讨论。”和金成浩关系密切的一位法律界人士透露说：“金成浩说过没什么问题。”据悉，一位国务委员私下里说：“目前的长官将一起走到总统任期结束。”
但是，仍然有不少人观测说，金成浩可能很快就以某种形式被调职。
政府的一位负责人透露说：“听说青瓦台正在讨论更换金成浩的问题，但至今还没有找到合适的方案。”
曾在现政府中担任高层职位的一位法律界人士也表示：“从一个月前开始传出的金成浩调职的传闻至今还未平息。”
法务部方面认为，在这种情况下，计划于14日举行的非公开政策调整会议可能会成为金成浩去留问题的转折点。金成浩将出席卢武铉主持召开的此次会议。政府的一位负责人表示：“情况非常严重。”
▽可能对大选政局造成严重影响=金成浩的去留问题并不单纯是更换一名长官的问题。因为，这是全权负责审核业务的法务部长官。法务部长官可以对攸关大选政局的法律争论点的处理方向产生巨大的影响。
实际上，在2002年大选当时，就检察机关对大国家党候选人李会昌儿子免服兵役疑惑的调查方向，朝野曾展开过激烈的神经战。
政界人士大都认为，如果卢武铉对金成浩消极的业务态度等感到不满，决定将其换掉，很有可能会以对自己的“忠诚度”为先决条件物色接任长官。如果这样，在大选政局中围绕政府选举中立义务的攻防战将愈演愈烈。因此，政界目前高度关注是否更换金成浩。
鄭然旭 趙修眞 jyw11@donga.com jin0619@donga.com
About Dong-A Ilbo