大学教授们对学生抄袭问题严厉处罚的事例正在不断增加。经确认，在这种情况下首尔大学教授们最近对抄袭教课课题提交作业的学生采取了集体警告措施。
部分教授甚至在没有确切证据证明抄袭行为的情况下，仍然让有嫌疑的学生重考，而且部分教授不仅给他们低分，而且还向校方要求采取行政方面的惩罚，正在加强对抄袭的处罚强度。
首尔大学从学校角度出发正在准备提出抄袭标准等有关对策。教务处处长金完镇强调说：“我们正在准备抄袭的标准和防止学生抄袭的方针。我们将唤醒学生对抄袭问题的意识。”
○抄袭论文也可以被退学
首尔大学文化学院院长（国史专业教授）李泰镇最近在听取本学期教学1年级教养必修科目《韩国历史的新一种分析》的120名学生中，对10名学生下达了警告措施。理由就是抄袭。
作为期中考试成绩，在这10人中的7名学生给出了C或D学分。抄袭程度严重的3名学生打了F学分，并通报说：“以后不要来听课！”
李泰镇另外向抄袭行为严重的3名学生所属的有关2所专科大学要求行政惩罚，目前正在办理程序。成为惩罚对象的3人中2名是音乐大学学生，另一名是兽医大学学生。
专科大学方面的惩罚内容包括提交反省文、警告或休学、勒令退学等。
李泰镇表示：“抄袭的10人中，7名是抄袭了网络上刊载的别人文章，而剩下3名是在买卖报告书的网站上得到上学期听取这一科目的学生报告书后直接提交。”
李泰镇所要求的报告书的题目是《外界冲击对人类历史所波及的影响》，他让他的助教整理抄袭嫌疑的报告书后，通过网络搜索确认了抄袭与否情况。
李泰镇表示：“虽然教授们以不给学分的形式对抄袭行为进行了处罚，但不像这次这样公开进行处罚。在教授们之间对抄袭行为强化处罚强度的同感广泛扩散。”
首尔大学学生们认为，李泰镇面向1年级为对象在一个科目上严厉处罚抄袭行为时是为了给学生们深深灌输“抄袭是作为研究学问的人不应该要做的犯罪行为”的意识。
2名惩罚对象学生所属的音乐学院院长申秀贞表示：“我们会立即与教师们商量后决定具体的惩罚内容。在本学期结束之前会下结论。”
○抄袭判定标准会变得进一步严格
对抄袭行为持严厉态度的并不仅仅是李泰镇。经济专业教授李澈义在本学期进行的《经济史》科目中揭发4名抄袭生后，扣去了他们的学分。
俄语俄文专业教授朴钟昭在《杜思妥耶夫斯基和托尔斯泰》科目中揭发抄袭论文的部分学生，下达了警告处分。李泰镇的科目是2年级学生的专业必修课，而朴钟昭的科目是1年级学生必须要听取的教养科目。
李泰镇表示：“我要求提交有关讲课有关的电影感想文，但部分学生却抄袭他人的文章。我把抄袭的报告书打了零分后，指示他们重新写。如果是期末论文，那么会更严厉追究责任。”
如果怀疑有抄袭倾向，那么可以要求学生重考。英文专业教授金明焕解释说：“即使怀疑抄袭，但如果不能明确揭发，就可以把有关学生再次进行口述考试。
最近在美国杜克大学富科商学院攻读经营专业工商管理硕士（MBA）过程的韩裔等9名亚裔留学生因涉嫌抄袭而受到退学处分。李泰镇举出该例子预测说：“不仅是首尔大学，国内的其他大学也会和美国一样加强对抄袭的处罚强度。”
surono@donga.com achim@donga.com
About Dong-A Ilbo