4·25再补选以大国家党惨败而告终，但从目前来看，非大国家党阵营得到的“反射利益”似乎不太大。
据本报和韩国调查中心(KRC)28日共同实施的舆论调查结果显示，泛执政圈大选候选人的支持率和第四次调查（3月29日）结果相比没有太大变化。
前京畿道知事孙鹤圭的支持率为6.4%，和上月的调查结果(6.0%)相差无几。据分析，前首尔大学校长郑云灿虽然从0.5%上升到2.2%，但由于其支持率本身就很低，所以很难认为他会“乘风而上”。
前开放的我们党议长郑东泳、金槿泰、前国务总理韩明淑等人的支持率也只是停留在1%左右。
3月19日声称“前往西伯利亚”并退党的孙鹤圭接受选举小组人士等方面的考验后，最近才开始建立自己独立的势力。
几个月以来，郑云灿一直没有明确阐明是否参与政治。
泛执政圈的其他大选候选人也丧失了个人提升低支持率的动力。
但是，泛执政圈的幕后活动却无法预测。很多人提出了5月份进行“结构调整”的说法。也就是说，从再补选的结果可以看出，大国家党并不是坚不可摧，因此，如果通过“创造性破坏”，妥善组织非大国家党势力，就可以在年末的大选中一决高下。
核心问题是以谁为中心、如何凝聚在一起？
郑东泳、郑云灿、孙鹤圭联合起来的“郑、郑、孙联合论”或者“湖南、忠清、京畿” 联合的“西部地带论”、前议长金槿泰和民生政治团体的议员千正培携手合作的“改革联合论”等版本不断流传。
最近还出现了“黑洞论”。开放的我们党议员闵丙斗说：“如果郑云灿等人和市民社会势力联合，打出参与政治的旗帜，就会像黑洞一样立即将非大国家党势力吸引而来。”
尽管如此，考虑到大选时间和开放的我们党领导层的任期（6月14日）等因素，大多数人还是认为泛执政圈将在5月末前后确立变化方向。
鄭用寬 yongari@donga.com
About Dong-A Ilbo