政府过去史委半数委员和职员是进步倾向人士

有分析说，政府下属的9个过去史委员会的半数委员和职员具有加入进步团体和发表进步性论文的经历。

30日，市民团体——正确社会市民会议“过去史真相查明监视团”（团长 首尔大学教授朴孝钟）对通过大国家党李相培议员室获得的9个过去史委的178名委员（包括咨询委员）和149名职员（除政府下派的公务员以外）的个人资料进行了分析，结果， 88名委员（49.4%）和82名职员（55%）被归类为具有进步倾向。

在这次分析中排除了政府下属的15个过去史委中像“恢复三清教育受害者名誉的审议委”一样从没有提出特别理念的6个委员会。

正确社会市民会议称，将曾经加入自称进步团体和被归类为进步团体的各种团体的人士和曾进行有进步倾向的研究和社会活动的人士归类为“进步倾向”。对过去史委委员和职员的简历进行分析尚属首次。

在“为真实与和解的过去史整理委”46名委员中，24人（52.1%）是进步倾向人士，84名职员中有54人（64.3%）是进步倾向人士。“为真实与和解的过去史整理委”因决定公布维新时期审理违反紧急措施的案件的法官名单而引起争议。

据分析，在“恢复民主化运动有关人士名誉及补偿审议委”的43名委员中，23人（53.4%）和8名职员是进步倾向人士。

而“警察厅过去史真相查明委”的10名委员中只有3人（30%）是进步倾向人士，职员（7人）中没有进步倾向人士。

曾加入被归类为“进步”的市民团体、劳动团体、学术团体的政府过去史委委员和职员分别达50人（28.1%）和51人（34.2%）。

特别是，有很多是历史问题研究所、民族问题研究所、历史学研究所等所谓的“在野进步学术研究团体”出身人士。在所有过去史委委员中9人是这些研究所出身人士，职员中13人是研究所出身人士。历史问题研究所所长徐钟锡、前历史问题研究所所长李离和、民族问题研究所所长任轩永都是真实与和解委的委员。

4名全国教职员工会和全国民主劳动组合总联盟等工会出身人士（职员6人）也成为过去史委员。

另外，如果根据不同的职业区分政府过去史委有关人士，委员人数依次为，教授与学界（54.7%）、律师（17.8%）、市民团体（11.9%）。职员人数依次为，学界与研究员（36.9%）、市民团体（27.5%）、媒体与出版人（8.7%）。

正确社会市民会议监视团委员金光东（音）说：“为使过去史委委员和职员正确整顿历史，需要确保理念公正性。”

董正民 ditto@donga.com