每当有人批评对北包容政策时，卢武铉政府都会反问：“难道你们要挑起战争吗？”这与卢武铉在候选人时期的语气如出一辙。当时，有人对其夫人的“家族史”提出质疑，卢武铉当即反问：“那么，你是让我抛弃心爱的妻子吗？”当“386间谍”调查显示出要向政治圈和市民团体扩大的迹象时，这样的反击语气再度出现。“难道要走向麦卡锡主义？”
▷门户网站NAVER百科辞典将麦卡锡主义介绍为“1950~1954年，轰动美国的一系列反共产主义旋风”，这始于美国参议员约瑟夫-麦卡锡的“炸弹发言”——“国务院内部有205名共产主义者”，使很多人对麦卡锡主义感到惧怕，甚至对美国的对外威望和知识圈氛围造成惨重损失。如果这种解释正确，政治圈人士反驳说“要将我们视为共产主义吗”的反应也情有可原。
▷NAVER百科辞典并没有写到当时麦卡锡所说的共产主义人士中相当一部分人被查出是间谍的事实。这是美国议会图书馆历史学家约翰-海恩斯和埃默里大学教授哈维-克莱尔研究前苏联机密文件和美国政府于1995年公开的“薇诺娜计划”后发表的内容。其中，罗森伯格夫妇是向前苏联泄漏原子弹技术的间谍，当时国务卿长迪安-艾奇逊高度重视的高官阿尔杰-希斯也是间谍。这段历史不仅在海恩斯和克莱尔于2003年撰写的《否认》中有记载，在阿瑟-赫尔曼的《约瑟夫-麦卡锡》（2000年）、泰得-摩根的《Reds》（2004年）中也有详细介绍。
▷暴露共产主义者真实身份的麦卡锡主义并没有罪。麦卡锡虽然是个酒精中毒者，但精明的他为获取政治利益利用了共产主义，虽然犯了未能正确区分共产主义和进步主义的过错，但其过错比起“隐藏实体的罪”要轻得多。难道说，将2006年在韩国奇迹般展开调查的间谍事件定性为“麦卡锡主义”的人们内心中认同麦卡锡主义真实性，承认“间谍很多”？
评论员 金顺德 yuri@donga.com
About Dong-A Ilbo