[社论] 哀求美国出售“全球鹰”，还如何高呼“军事主权”？

为购买高空无人侦察机（UAV）“全球鹰”，国防部将再次投靠美国。据说，国防部将在本月末在美国华盛顿举行的韩美安保政策构想(SPI)会议上反复提出请求。政府热衷于这种每架5000万美元的无人侦察机，原因其实很简单。因为，这是收回战时作战指挥权以后，在提高独立对北侦察能力方面不可或缺的装备。现政权一直高呼的自主和军事主权的真相就是如此。

美国向日本、澳大利亚、新加坡表明了出售“全球鹰”的意向，但去年对韩国转达了“不准出售”的立场。表面上的理由是“担心技术外泄”，但专家指出，原因是美国担心通过“全球鹰”收集的军事情报泄露到北韩。曾被誉为“血盟”的韩美同盟为何变得如此凄惨？这让人联想起大国家党议员朴振以前说过的话。他说：“美国曾想把韩美同盟降低到泰国、菲律宾等国的军事合作水平。”

目前，韩国的对北军事情报的90%以上都是依靠美国得到的。即使投入“全球鹰”，也只能弥补部分情报空白。但是，现政权正打着军事主权的旗号，加紧通过收回战时作战指挥权，使韩美联合防卫体系面临瓦解。如果说这是自主，那么不得不让我们产生疑问，这究竟是为了谁的自主？费用应该由谁来承担？

目前正在芬兰赫尔辛基参加亚欧首脑会议(ASEM)的卢武铉总统昨天反复强调了核心议题——“东北亚多边安保合作体系构想”。也就是说，要摆脱对美国的依赖，通过“多边安保的框架”来维护安保和和平。这个提案听起来不错，但却缺乏现实性。在像东北亚这样，历史“伤口”尚未痊愈的安保环境下，多边体系目前只能为促进双边合作起到“保护伞”的作用。

每个国家都要通过国际分工体系来维护安全保障体系，这是当今时代的趋势。甚至连美国也要在构建导弹防御体系(MD)所必需的热追踪技术方面依赖日本。地球上不存在“完全自主国防”的国家。为了让美国欣然出售给韩国“全球鹰”，应该加强同盟关系，这反而能成为真正的“自主”。