Go to contents

[社论] 要让国民为光复和建国感到自豪

Posted August. 15, 2006 03:13   

한국어

在史无前例的矛盾与混乱之中,我们将迎来光复61周年暨建国58周年。如今,大韩民国的认同感遭到攻击,国家安全被推上了试验台。出现这种局面,不禁令人感到愧对于在独立和建国、近代化和民主化的过程中献身的先烈们。我们的先人用血汗建立和发展了我们的国家,如今何以到了不得不担忧没落的地步?

为今之计,必须让人们重新回顾起光复和建国的意义。想当年,我们的先人抱着对独立的热望,斩断了日本帝国主义的殖民铁链,历经1945年到1948年间解放前的混乱,建立了大韩民国。在联合国大会的决议和联合国官员的旁观下,通过议会选举,于1948年8月15日成立了韩半岛唯一的合法政府。历史证明我们当初的选择是正确的。我们努力发展自由民主主义和市场经济,在短短的40年时间里便成为世界第十经济大国,取得了奇迹般辉煌的成就。

我国社会的一切理念矛盾和分裂都源于不认可这一点的思想。一些人将韩国评价为美国和李承晚联手打造的“分裂政权”,将北韩主张为抗日民族势力建立的合法政府。这种本末倒置的错误思想衍生出了平泽美军基地扩张反对运动和对北韩发射导弹的拥护。当务之急是尽快纠正这种错误思想。

金日成早在1945年9月就接到斯大林的指示着手建立北韩独立政权。这一点已经通过史料得到了充分的证明。就连代表性的修正主义者美国布鲁斯·科明斯教授最近接受国内媒体采访时,也对6.25战争的问题吐露说:“从已解密的前苏联资料来看,斯大林当时介入战争的程度远远超过了我的估计。”

卢武铉政权似乎并不看重大韩民国的认同感,也不承认令人自豪的辉煌历史。因为总统竟然说“这是正义遭到挫败,机会主义者得势的扭曲风土”,并信誓旦旦地说要进行“清算”。现政权上台后,几乎所有示威和集体行动的背后都存在着“反美、自主”的思想,这一点也很难说与总统的历史观无关。

更有甚者,现如今竟然存在公然向我们的下一代灌输错误理念的现象。若非情势迫人,元老级学者怎么会亲自投身于“正确历史书籍”的编撰工作中?然而,我们的总统却仍在大声反问着“反美又如何”、“难道美国就没有错误”。

卢武铉把自主国防比作“自主的花朵”,但是要知道,仅凭“自主”无法保障和平与安全。对我们来说,北韩不仅是对话的对象,更是对决的对象。和解与合作固然重要,但国家安全比它重要得多。抛开韩美同盟高谈安全是一种冒险主义。

我们要摆脱对北韩的执著,要展望统一之后的韩半岛和东北亚秩序,并从这个层面上讨论韩美同盟和驻韩美军的作用。在中国飞速壮大、日本重新武装的今天,究竟谁才是有助于韩国确保安全和维持东北亚和平的伙伴?我们要认真思考这个问题。这决不是一头扎进“民族合作”的思维之中就能解决的问题。

由于人们缺乏对大韩民国认同感的确信,加重了社会混乱。其典型事例是严重的敌我划分主义。有钱有势者往往被列入守旧、既得权势力之列,并被扣上“比美国人更亲美的亲美主义者”的帽子。在韩美同盟出现裂隙和收回战时作战指挥权的争议下,这些人甚至被批评为“反统一势力”。恐怕大多数国民并不知道,就连核心亲北势力其实也认为统一是30~50年之后的事情。

用左右理念的有色眼镜看待政策和法案,显然实事求是的政治根本没有立足之地。这就不难理解为什么迟迟不能出台关于民生的具体对策和关于先进化的发展蓝图。

这种混乱导致国家的经济活力丧失殆尽。如今的经济增长率甚至低于潜在增长率。要挽救经济并减小收入差距,必须全面放宽各种限制性规章制度,营造企业亲和性的环境。然而,我们的时代性错误——理念病仍在从中横加阻拦。工会和左派运动势力得寸进尺,日益傲慢自大,然而本应实施法制、纠正国家纪纲的公法权力却在不知不觉间成为了察言观色的好手。

我们当然不能就此一蹶不振。我们要发挥过去同时实现近代化和民主化奇迹的力量,重新振兴自由民主主义和市场经济。我们不能拘泥于“自主”而成为世界的弃儿。为此,我们必须努力去克服由政治掀起的憎恶和敌意情绪。我们的国民要用智慧和力量去阻止大韩民国危险的变质进程,使国家和社会恢复健康。这是生活在这个时代的人们理应背负的使命,也是重新燃起光复和建国精神的道路。