Go to contents

[社论] 金秉准究竟都做了些什么?

Posted May. 31, 2006 03:00   

한국어

一直主导卢武铉政府主要政策的总统政策室室长金秉准退职了。金秉准曾参与了房地产政策、所谓的教育革新、国家均衡发展、政府革新和消除两极化等诸多政策。虽然所有政策中都灌输了政权代号——均衡和平等,但却很难找出得到具体成果的事例。

金秉准去年2月份表示:“不会刻意提升住宅景气,来扶持建设业。”宣布和房价展开战斗。在房价持续上涨后,又接连发表了“房地产政策像宪法一样难以改变”、“离税金炸弹很远”、“关注市民团体的活动”等反市场言论。结果,房价进一步上涨,建设景气停滞到极点。

资金顺利在国内流动是经济政策的核心。但是,金秉准等政策权力者却总是选择那些使投资、消费、住宅交易、住宅建设、相关领域工作岗位的创造无法顺利实现的政策。其结果就是,不仅使收入下位阶层的贫困化扩大,还使全体阶层下向移动。

金秉准和前总统政策企划委员会委员长李正雨一起,都是卢政权的代表性政策策划者。李正雨执着于重视分配的政策,主导了压迫市场的房地产政策。金秉准也步了他的后尘。

在众多学者中,卢武铉偏偏任用他们为智囊团并长时间依靠他们真是国民的不幸。声称要改善分配,所以没有道理出现低于大多数竞争国家,甚至低于部分发达国家的经济增长率。金秉准和李正雨固守的政策大都出现了比这些人期待的效果更大的逆向效果。因为,他们缺乏对政府复杂的波及效果的预见力,均衡的感觉就存在问题。这些人哪怕为经济主体营造稍微令人兴奋的工作、赚钱、消费的氛围,韩国经济也会更加蓬勃地向前发展。

据说卢武铉将在内阁中重用金秉准。现政权中,究竟谁来对政策失败、国政失败负责任?如果认为对已经得到力证的失败还视若无睹的人能够取得成功,那么,毫无疑问这就是政权的弊病。