Go to contents

申星一消失了!

Posted February. 24, 2006 03:06   

한국어

16日上映的《申星一失踪》(Shin Sung Il is Missing)是颠覆传统的充满想象力的独立片。毕业于韩国电影学院的申载仁导演凭借《才华横溢的少年李俊燮》、《His Truth Is Marching On》等短片,引起了人们的关注。这部影片是申载仁用电影振兴委员会的赞助金和私人财产共计6500万韩元制作的第一部长篇电影。

用脑不花钱是申载仁最大的资本。他把人们拥有的传统观念引入影片后,突然颠覆或彻底将此加强。通过这种方式,他把呆板、逼真的主题演绎成仿佛刚“出炉”的新商品。

例如,与深受众多女性青睐的俊男演员的名字一样,为一个自认为无论怎么吃也不发胖的孩子起名为“申星一”,而脸上没有一丝血色的少女的名字叫“李英爱”。英爱来到孤儿院后,装出一副大人的模样,她对其他孩子说:“你知道什么叫堕落吗?我和你睡觉就是堕落。”申载仁正是通过有重点、一贯的主题意识,告诉观众影片中的“名字”不仅仅是用来吸引观众的,它还是具有洞察力的电影装置。

但主题意识对这部影片来说就像是“双刃剑”。与“事先”阅读故事情节时产生的期待感相比,影片带给观众的乐趣远远逊色。因为,不断重复自己想说的故事的行为让观众感到疲劳。

影片中的象征和比喻很有特点。坚持荒唐的教条的院长和无条件地遵守教条的孩子们的关系是对领导人和愚民关系的讽刺。影片通过以善意的名义行使的暴力和梦想反抗的孩子们的想法,颇有寓意地阐述了政治和宗教、洗脑和集体催眠以及市民反抗的概念。

问题在于影片过长,影片全长103分钟。原本新鲜的创意在影片中没有被赋予生命力,就像补习班讲师的笔记一样一目了然且公式化。

这是30分钟就足以描述的比喻和象征过长而造成的本质性问题。不知不觉间,影片本身也像影片中的孤儿院院长的失策一样,表现出强行教育人的态势。我们认为,这是因为故事本身不够动人。

如果申载仁导演能像玩著名演员的名字一样对待影片,效果将更好。主题可以像泡菜坛子一样深埋在地下。



李承宰 sjda@donga.com