上演地铁结婚典礼的申镇佑（26岁，湖西大学戏剧电影系四年级）16日说：“成为话题的结婚典礼是戏剧电影系和‘爱戏剧’团体一起上演的游击式闹剧。”
他说：“我们想表现穷人们的美丽的结婚典礼，带给百姓感动。对把闹剧当真，给予鼓励和关爱的国民表示道歉。”
但这件事情在各大网站引起了强烈的反响。网民们说：“这是对受到感动的人们的戏弄。”网民们的反应瞬间从“感动”变为“谴责”。
专家们指出，这件事情暴露出了不确认信息的真实性，就集体称赞或群起攻击的网络文化的弊端。
特别是，如果错误的信息造成的互联网沸腾现场被恶意利用，将造成无法挽回的事态。
分别在去年4月和6月发生的“抖女”综合症和“狗屎女事件”就是互联网沸腾现象的典型例子。
在电车内不清理宠物的排泄物而下车的一位女性受到网民们的强烈谴责，从而引发了“狗屎女事件”。一些网民单凭猜测，对“狗屎女”就读的大学散布谣言，结果，该校网站在网民们的骂声下一度瘫痪。
为增加自己的网页和博客的访问人数，有意识地散布假消息的“枪手”文化也助长了互联网沸腾现场造成的混乱。
对此，首尔大学社会学教授徐二钟说：“在无数人用假名登陆的网络空间，人们的反应容易大起大落。一些企业的广告和活动可能利用这一点，披上美谈和传说的外衣。”
专家们指出，对采访对象连基本的验证都不进行的报道态度也助长了这种文化。
实际上，一些网络媒体在14日地铁结婚典礼被报道后，未经过进一步证实，就发表了《感人的地铁结婚典礼》、《让举行地铁结婚典礼的新婚夫妇去新婚旅行》等文章。
忠北大学社会学教授许硕烈指出：“这是网络文化和媒体的速报竞争造成的荒唐的事情。如果媒体不能判断信息的真伪，一件偶发事件可能扩大为大‘事件’。”
尹完準 文炳基 zeitung@donga.com weappon@donga.com
About Dong-A Ilbo