中央情报部曾强制适用间谍罪 “东柏林事件”并非捏造

26日，国家情报院“通过揭开过去事件真相的发展委员会”（简称过去史委、委员长：吴忠一牧师）发表称，“东柏林事件”不是1967年朴正熙政权出于政治目的策划的事件，也不是中央情报部捏造的事件。

但是过去史委称，当时，中央情报部对访问北韩和从北韩受到金钱，根据《国家保安法》犯逃出和潜入等罪的案件有关人员强制适用了间谍罪。为敌对国家探测、搜集、泄漏、转达国家机密和帮助间谍的情况下才适用间谍罪。

▽没有策划案件=据过去史委称，1967年5月，正在德国留学的林某教授向朴正熙总统的内侄洪某说出自己与北韩方面接触的事实之后，向中央情报局自首而发生了本案件。林某教授在自首之前与洪某一起拜访朴正熙总统详细说明了欧洲留学生接触北韩方面的状况，而朴正熙指示中央情报局进行彻底的调查。

过去史委称：“曾提出了朴正熙政权为消除当时的6•8国会选举腐败是非争论而策划事件的疑惑，但是经确认，中央情报局在国会选举以前已着手进行调查。”

▽没有捏造案件=据过去史委调查确认，当时涉案人员中，50人访问东柏林、12人访问北韩而违反了《国家保安法》。另外，从北方收取金钱的26名相关人员中，服从北韩命令的12名等也违反了当时的《国家保安法》等法律。

中央情报局对其中的23人适用了间谍罪和间谍未遂罪，检察机关也以相同的嫌疑起诉了他们。但是审判进行到大法院终审，1个人的的间谍嫌疑都没有认定。

另外，中央情报局当时认为，首尔大学教授黄某涉嫌在东柏林被北韩吸收，回国之后成立“民族主义比较研究会（民比研）”试图颠覆政府。但是中央情报部部长金炯旭在回忆录中承认“东柏林事件包括民比研室错误。”

▽拷问的可能性高=围绕拷问与否，涉案人员和调查官的主张互相矛盾。已故的千祥炳诗人等主张“包括殴打在内，实施了电拷问、水拷问等”，但是调查官们反驳称：“被调查人员都轻易承认，没有必要进行残酷行为。”

但是过去史委称，考虑到被拷问的陈述具体性和一贯性，中央情报部有可能至少对14名涉案人员进行了拷问。

▽海外居住者被非法抓捕=据过去史委称，当时中央情报局在德国、法国、美国非法抓捕30名涉案人员，带回国内。过去史委称：“中央情报局人员在当地以虚假请客和邀请访问国内的方式把涉案人员骗到大使馆之后，对一些涉案人员实施暴力等强压方式带回国内。”

▽尹伊桑不是间谍=过去史委称，已故作曲家尹伊桑确实先后9次从北韩收取约5000美元，而且还访问过北韩。

但是尹伊桑拒绝加入劳动党，而且反对北韩的地下党组织教育，从某个时间段开始他与北韩虚与委蛇。过去史委称，考虑到这些方面，很难认为尹伊桑是间谍。

过去史委称：“对消极的对北行为适用间谍罪，扣下‘尹伊桑是间谍’的污名，这确有不妥当的一面。”

李明鍵 閔東龍 gun43@donga.com mindy@donga.com