莫非执政党不能胜任政务而提出“联政论”？

就韩国总统卢武铉提出的联政提议，文喜相议长等开放的我们党领导层表示，“大国家党应该接受给与总理提名权的提议。”并以此加强了对在野党的攻势。

有分析指出，大国家党明确反对的情况下，执政党继续实施“联政压迫”的意图与联政能否实现可能性无关，而是为了突破政局现况所采取的隐蔽手段。

▽联政论不是目的而是手段？卢武铉首次提出联政论的背景是，4•30再•补选惨败后形成了“朝弱野强”政局。

反过来说，在选举中惨败对执政党造成了莫大的冲击。此外，根据预测判断的今后政治情况中，执政党的前景也并不乐观。

目前，开放的我们党的支持率仅为10%～20%。这可能持续到10月份举行的再•补选和明年5月举行的地方选举。出现这一现况的重要因素是，正如油价暴涨和下调经济增长率等现象，经济情况没有出现丝毫好转迹象。如果在今年10月份的再•补选和明年的地方选举中败北，执政党的国政控制能力将陷入最低谷。

以前国务总理高建为中心推进建立新党派的动向也是对执政党造成一定压力的变数之一。如果新党得以具体化，在地方选举等领域夺取执政党选票的概率非常高。

开放的我们党内部有意见提出，上述种种存在压力的今后“政治日程”是提出联政论的根本理由。

据分析，执政党正在利用联政论的公论化，不断扩大“朝弱野强”为政局混乱主谋的言论。此外，明知会遭到拒绝的情况下，以消除这一现况为由向野党提出联政提议并遭到拒绝后，就可以采取将责任推给野党的压迫攻势。并以此采取主动的导演政局对策。

某高层负责人表示：“通过卢武铉的杀手锏，执政党的确重新掌握了主导权。”

▽执政党内议论纷纷=就卢武铉和文喜相等执政党领导层提出“大国家党总理提名权”，并将联政论具体化的行为造成执政党内部产生了部分反对意见。

虽然亲卢嫡系议员们的大体立场为，“应该理解卢武铉总统解消除地区格局的真诚度。”但是以部分下届大选候选人抱怨说“总统有必要以那样的形式出现在政治前沿吗？”

因为有意见指出，作为联政“前提条件”的选区制修订商讨，最终可能发展成内阁制改宪论。

鄭然旭 鄭用寬 jyw11@donga.com yongari@donga.com