铀分离实验引起的风波

据悉，美国《纽约时报》等世界主要媒体就韩国原子能研究所分离铀的实验提出“有可能是一种核武器开发方式”的疑问，而国际原子能机构（IAEA）曾于去年对韩国原子能研究所进行视察的事实已得到了证实。

因此，围绕着铀分离实验产生的疑问正逐渐向国内外扩散。

科学技术部原子能局长赵青远于3日表示：“由于去年上半年应IAEA一位负责人的要求，经过各项步骤曾对原子能研究所进行了视察，但当时的视察与这次被公开的实验内容无关。”

赵青远就有关外电报道的“去年韩国下调拒绝了IAEA提出的对原子能研究所进行视察的要求”内容解释称“从来没有过这种事。”

他还强调：“当时，IAEA和科学技术部都未掌握此事件，政府于今年6月份制定向IAEA提交的最初报告书时他们才得知此事。”

另外，原子能研究所于2000年年初进行的铀分离实验时提取的铀为0.2g，目前还保存于原子能研究所的事实也得到了证实。

3日，美国《纽约时报》在网上报道称：“韩国研究所从实验中提取的铀的浓缩度达到80%水平，这只能被视为是为了开发核武器。”

对此，赵青云称：“由于从这次实验中提取的铀的量极少，所以不可能用于核武器，这一点极为重要，而且公开铀的浓缩度是不合理的。”

美国国务卿发言人理查德•珀尔于2日（当地时间）在政府简要报告会上表示：“韩国的实验和韩半岛无核化之间不存在任何矛盾，没有理由怀疑韩国。”

理查德还强调称：“韩国将实验事实明确报告给IAEA，并协助调查，这是对调查核问题的模范事例。”

但是，日本官房长官细田博之于3日称：“本该由IAEA管理的（铀分离实验）居然被遗漏。”并担忧该事件会对为解决北核问题召开的6方会谈的造成不利影响。

另据悉，政府通过外交渠道向美国等参加6方会谈的国家传达了如下内容：“这次的实验只是部分学者进行的一次性实验，政府已将该事件如实地报告给IAEA，正在接受临时调查。”

政府一位负责人称：“为了不让参加解决北核问题6方会谈的国家抱有任何疑惑，有必要对该事件进行彻底的调查，通过正确的渠道也将该内容传达给北韩。”

政府另一位负责人称：“由于此事件正在调查之中，因此IAEA事务国只对各理事国采取口头报告的形式，将在20～24日举行总会上不会（作为正式案件）被处理。”