［社论］特检流产 只剩检察

旨在对对北汇款事件进行进一步调查的新特检法案，终因卢武铉总统行使否决权而流产。如果回顾近一个月来朝野之间无妥协诚意的相互攻击，以及由此引起的法案没有任何进展的局面形成过程，目前的这一结果似乎是预料之中的事情。

当然，从一开始就以特检决不可以实行为由，蛮不讲理，并敦促行使否决权的民主党的做法更应接受批评。但是在犹豫不决中，把根本无法澄清的事件也列入调查对象，并以此为行使否决权大开方便之门的在野党也难逃其咎。面对提前表示要行使否决权的青瓦台，以及表明“即使行使否决权也不会再议”立场的在野党，我们甚至怀疑似乎只有他们之间存在某种默契。

面对行使否决权问题，朝野双方所表现出的态度也颇令国民困惑。执政党所表示的“事必归正”本身就有问题。如何能够对国民对对北汇款的疑惑的调查过程进行掩盖之举诡辩为正当之举？在野党甚至谈及对大选资金的特检，并谴责“卢总统在采用双重标准”之举也缺乏说服力。因为就新特检法案，在野党也难逃“玩双重游戏”的指责。

随着新特检法案的流产，对对北汇款案的调查，在没有完成的情况下，只能交给司法部裁决。即便是这样也决不可将对北汇款的疑惑掩盖下去。因为真相越是模糊，疑惑只能是越来越大。目前至少应对作为派生疑惑的“现代秘密资金疑惑”加以澄清。这是检察机关应尽的责任。

检察机关至少应对据称现代交给前文化观光部长官朴智元的150亿韩元相关疑惑，竭尽全力展开调查。只要这样才能避免因政界再次讨论启动特检而再次面对耻辱和尴尬的局面。因回避对北汇款事件的调查而咎由自取颜面尽失的检察机关，有必要至少对相关疑惑进行水落石出的调查，也许只有这样才能挽回自己的脸面。