民主党方面正在要求总统对已经在国会上表决通过的有关“对北秘密汇款事件”的特别检察官法案行使否决权。而青瓦台在不表明明确的立场情况下，还在观察着舆论动向，并拖延着时间。如果想以这种方式推翻特检，则这是一种错误的行为。
民主党方面敦促总统行使否决权有两个理由。第一，对北秘密汇款事件并不是不正之风事件，而是为韩半岛的和平而提供“和平费用”的事件。第二，在执政党退场的情况下由大国家党单方面提议，并在国会上表决通过的特检法在程序上存在“由大国家党单独发起，并由多数‘强行通过’”的错误。所以必须在国会重新进行讨论。
但是在对北秘密汇款事件尚未查明真相的情况下，把其定性为不属于不正之风事件只能说是过于片面。相反，仅以目前已揭露出的在汇款过程中既明确又严重的涉嫌违反现行法的证据，就可以断定查明真相已不可避免。把“秘密汇款”称之为“和平费用”的说法也不例外。只有国民了解真相并表示同意，才能提出这种主张。虽然在执政党全部退出国会的情况下，在野党独自表决通过特检法案有令人遗憾的一面。但并未违反《国会法》。因此民主党方面所提出的否决特检法案的理由很难得到国民的共识。
之所以各界舆论赞成特检，是因为人们坚信，查明此次事件的真相，将成为确保对北关系透明性的契机。民主党方面应正确理解舆论的本意。但是如果以侥幸心理甚至考虑到另一种政治战略性理由，并企图歪曲舆论的本意，则其余波有可能成为对新政府起到决定性作用的不利因素。因此青瓦台必须认真考虑这一点，并尽快终结否决权争议。
执政势力，目前应该把对北秘密汇款事件全权交给特检，并着手处理自己份内之事。北韩核问题日益严重，而且经济状况也日恶化。大邱惨案的善后工作也必须尽快解决。在这种情况下，致力于推翻特检何以服众？
About Dong-A Ilbo