Go to contents

[观点]网络抄袭

Posted December. 04, 2002 23:00   

한국어

现在,学生做作业实在是太容易了,只要登陆因特网输入“作业”二字,相关网站就会立即呈现在眼前。读后感自不必说,连纪实文、修行评价资料等各种信息均可免费获得,而且无须费力抄写,只要挑选好的内容点击几次简单组合即可。目前,“因特网抄袭”现象已普遍到近乎泛滥成灾的程度,以至在最近举办第4届读书大奖赛的庆州威德大学方面表示:“在1010篇征文作品中,未从因特网抄袭的纯创作作品仅有35%。”并表示选定获奖作品的工作不是审查而是搜查。

△这绝非只是我们社会的问题。将抄袭当作产权盗窃行为而进行严格控制的美国大学也因网络欺骗(cheating)行为大伤脑筋。《纽约时报》报道称,据总部设在杜克大学的“诚实学问中心”透露,在因特网上进行抄袭而制作学术研究报告提交的大学生从1999届的10%增至2001届的41%。甚至还有很多大学生认为,在因特网上抄袭一些资料根本算不上妨碍学问方面的诚实性。而认为这是严重的欺诈手段的教授比率也从1999届的91%骤降到2001年的51%。

△当然,没有人认为擅自动用别人财产是正确的。但因特网是信息之海,而信息与肉眼见得到的财产不同,越分享就变得越大的说法我们已不厌其烦地听过无数次。那么,就连对因特网上的知识财产也适用产权的做法究竟是否正确,非常值得怀疑。利用人类的双腿追赶并用头脑控制比光速还要快的技术学发展几乎是不可能的事情。如果不能使时针逆转,那么干脆改变想法,尽情地在技术的海洋里享受冲浪的乐趣是否更具建设性意义呢?

△在没有因特网的年代,也曾存在抄袭《全科》资料完成作业的现象。仅仅是改变了抄袭的对象,至今仍在布置与那个年代别无两样的作业的学校反而是个问题。如果连举办读后感征文活动也担心在因特网上抄袭,那么还不如干脆把征文活动本身改变为读书讨论大会,这也是非常值得一试的方案。美国已经研制出能够查找抄袭内容的软件,而微软和IBM、英特尔等公司正在开发研究通过“帕拉斯女神(Palladium)”程序防止非法窃用文化信息的电脑硬件。因为,能够与科学技术相抗衡的并非是对人类本性的呼吁或勒戴特运动(破坏机器的工人运动),而是更先进的科学技术。我们之所以强调这一点,是因为担心会引发“不要随意使用电脑”式的时代错误性运动。

评论员  金舜德 yuri@donga.com