据《洛杉矶时报》22日报道：美国布什政府的保密主义政策已经达到了登峰造极的地步。围绕对伊拉克的进攻、高层涉嫌企业腐败的争论等重大事件一直闭口不谈。而且，如果泄露哪怕是极细微的秘密，相关人员也要受到刑事处罚。政府里的某些人甚至提出要制定《秘密维持法》的建议。
▽保密主义随处蔓延：保密主义最典型的例子之一就是国防部对伊拉克的进攻计划。11日，《纽约时报》等主要媒体一致公开了国防部有关3军联合，从3个方向全面进攻伊拉克的秘密文件。之后，美国防部长拉姆斯菲尔德下令在整个政府机构里查出泄密者，并宣称要追究泄密者的刑事责任。
上个月，有关“国家安全局(NSA)在提前获悉阿尔凯达的‘9.11’恐怖秘密文件的情况下，却对此视而不问”的内部情报被泄露到媒体。案发之后，美副总统切尼甚至动员了测谎仪，进行细致的调查。相关媒体称消息的来源是“国会消息灵通人士”，于是，切尼副总统将调查范围扩大到美参议院情报委员会所属的重要议员，他的这种行为导致了国会的强烈不满。
12日，在定期记者待会上，有位记者称自己已掌握了有关美国驻阿拉伯国家的大使馆在签发签证时不够谨慎的报道内容。听到这个消息之后，国务院为了查出报道来源和没收相关文章，不经法律程序，立即拘留了该记者。
与此同时，美中央情报局(CIA)正在强烈主张要制定以杜绝无关人士接通情报的通道，对泄密者加以刑事处罚等为主要内容的《秘密维持法》。
▽媒体、市民团体的反驳：5月份，美情报机构应对恐怖方面的能力不足事实被暴露于天下，而且从上个月开始有关布什政府的企业腐败行为疑团接连不断地被予以公开，于是从“9.11”恐怖事件发生以后在大体上支持布什总统有关维持秘密的措施的媒体和市民团体，改变了自己的立场，纷纷倒戈，反驳布什政府的保密主义倾向。
《华盛顿邮报》最近报道，尤其是，尽管布什总统在担任Harken Energy Co理事时期的会计不正之风和内部交易的疑团接连不断地被曝出来，但白宫却拒绝提供相关信息，媒体的不满情绪也达到了顶峰。
该报称，《纽约时报》、《华尔街日报》、《今日美国》、美联社、ABC广播等30多家主要媒体对白宫的情报控制措施深表不满，一致采取了放弃出入白宫或把报道方向转移到他处等相应措施。
鄭美京 mickey@donga.com
About Dong-A Ilbo