要求调查自己任命的特检的朴槿惠总统

朴槿惠总统弹劾审判律师团21日表示，将以损害名誉和公开嫌疑事实为由，起诉报道朴槿惠总统直接指示制定文化艺术界黑名单的媒体和朴英洙特检组，并将请求进行损害赔偿。如果媒体报道有问题，可以向有关媒体申请进行更正报道，也可以诉诸媒体仲裁委员会。但却提出首先进行民事和刑事诉讼，这是向媒体施压的过激反应。虽说在舆论上有些被动，但总统起诉自己任命的特检的调查，也是前后矛盾的事情。

这等于是由于检方的调查不符合自己的心意就起诉检方对于正在进行调查的事项再进行调查。原本应该在法庭上分辨的事情，如今提起诉讼，是为了向特检施压。朴槿惠总统方面之所以做出如此敏感的反应，是因为指示制定黑名单和受贿罪不同，会直接成为弹劾的理由。如果朴槿惠总统介入黑名单制定是事实，显然违反了明确规定拥有言论、出版、学术、艺术自由和禁止进行审查的宪法。根据特检掌握的证据，表明朴槿惠总统于2014年5月曾经下达了有着“不要有给予左派文学艺术界人士提供文化体育观光预算支持的事情”意旨的指示。也就是说，检方认为正是在朴槿惠总统的指示下，才开始制定黑名单。

被认为是黑名单制定的策划和总管负责人的前总统秘书室长金琪春在接受特检调查时辩称：“据我所知，不让向左派艺术界提供的政府预算属于国库补助金性质，部长的权限之内就可以决定。”曾被称为“法律秩序先生”的法律专家，不了解保障良心和表达的自由的宪法，显然说不过去。前文化体育观光部部长赵允旋仍在全面否认嫌疑。难道由于这是和弹劾直接相关的事项，所以被朴槿惠总统深度信任的两人一直在诡辩或否认吗？

特检计划于下月初对朴槿惠总统进行面对面调查。针对总统的调查是特检调查的高潮，也是特检的收场。在此之前，必须首先针对明知崔顺实干政却予以默认的前总统民政首席秘书禹柄宇进行调查。只有这样，才能完成整个干政事件的拼图。虽然禹柄宇前首席左右着朴槿惠政府的人事，有着“执行”干政的嫌疑，但检方的调查一直没能正常进行。特检关于干政事件的调查今后必须向前推进，这和特检申请批捕三星电子副会长李在镕被驳回无关。