联合国安理会原本推动通过一份谴责北韩最近进行弹道导弹发射的声明，但由于中国主张在声明中加入反对在韩国部署萨德（THAAD，末段高空区域防御系统）的文句，最终该声明未能成文通过。北韩3日发射的导弹落入了日本专属经济区，联合国安理会紧急召开了会议，美国和日本制定了对北韩的挑衅表示深刻忧虑的声明草案，并进行了传阅。但是，中国提出了加进了反对部署萨德文句的修订案，美国和日本对此未予接受，最终声明未能通过和发表。
安理会通常会在北韩进行核试验和导弹发射时通过声明，但在韩美于7月8日公布部署萨德之后，对北韩7月9日的潜射弹道导弹（SLBM）试验和19日的芦洞导弹发射等挑衅，乃至此次导弹发射，均未做出反应。在安理会担任常任理事国的中国，如果今后继续不予合作，将难以通过对北韩的谴责声明。中国试图把安理会通过多次对北韩的制裁决议所禁止的北韩核试验以及导弹发射与萨德当做相同水平的威胁而相互联系起来，是毫无根据的牵强附会。作为防御手段的萨德部署，并不是安理会的制裁对象。
访问中国后回国的共同民主党议员申东根曾表示，在9日盘古研究所主持的讨论会之后，中国说过可能回归“中朝血盟”，当中国方面否认之后，他又改口称这是在北京大学听到的。6•25战争时站在北韩一边的中国，于1961年签署了包括“有事时”自动介入条款的《中朝友好合作与相互援助条约》。但是，在北韩进行核试验之后，并未突出其血盟关系。中国一些人士是否在谈及中朝血盟之后因为违反当局的正式立场而又取消，还是申议员等没有听清楚，现在并不明了。不管怎样，这是影响韩中关系的重大事项，有必要将事实搞清楚。
重视北韩的战略价值的中国，对北韩的挑衅进行包庇，这不是最近一两天的事情。2010年天安舰被炸沉的时候，中国在安理会阻止了一项明确把北韩作为攻击主体的声明的通过。看到中国把防御武器萨德当做问题，给北韩的导弹挑衅以免罪符，在和共同民主党议员们的讨论会上出现的“中朝血盟”之说，听起来颇不寻常。
韩起兴记者 eligius@donga.com
About Dong-A Ilbo