채점기준
1. 25점을 만점으로 채점함.
2. 각 출연자에 대한 최고점수와 최저점수를 제외하고 집계함. ()표한 숫자는 최고점 또는 최저점임.
심사평 (심사위원들의 평을 그대로 옮깁니다.)
우현주
춤사위의 폭은 넓고 섬세하나 강한 부분이 부족함.
굴신이 약하고 법고의 템포가 맞지 않았음.
승무의 특성을 잘 살려주었다. 북에서 매끄러움이 부족.
시선 처리가 부족. 땅만 봄.
좀더 장삼 처리를 힘있게 할 것.
결을 찾아 장단을 잘 맞추나 무게있는 호흡 필요. 북: 힘있고 강약 한배 요.
염불장단 잘 소화했으나 북에서 한배가 점점 빨라져.
정경원
다소곳하지 못하고 너무 힘을 주어 창작의 이미지가 보임. 입을 다물어 주었으면.
발을 너무 높이 들고 춤이 가볍다.
기량이 좋았으나 상체 시선이 위로 표현됨.
탄력이 부족.
내면으로부터의 기품있는 표정이 필요.
즐기며 재미있게 추지만 호흡을 절제하는 것이 필요. 춤동작 처리 과정에 시선 방향 조절 필요.
발을 너무 높이 드는 습관이 보임.
문하연
한영숙류의 살풀이 맛을 잘 소화했으며 곱고 단정한 모습이 성인을 능가하는 춤이었음.
차분하지 못하고 무게가 없음.
기량이 우수하고 능숙한 진행이 좋음.
이가 안보였으면…
전통과 창작의 적절한 가미.
춤을 재구성한 춤으로 본인의 개성이 돋보이며 힘이 있지만 대삼은 정확히 짚어줄 것.
전반적으로 깨끗하고 차분한 춤.
이선미
체격에 비해 힘이 있게 장삼의 흩으름 소화를 잘함. 북도 실력이 있음.
북 가락의 한배가 문제. 굴신이 부족하고 다소곳하지 못함.
승무의 맥이 전체적으로 약했다.
약간 약해보이는 면이 있다.
적당한 힘의 한배.
기본기는 있지만 전문기가 부족함. 열심히 연구하면 좋은 무용수가 되겠음.
장삼 머리 위 돌림 사위 부족.
신영정
춤을 출 수 있는 체격을 갖추었음. 이매방류의 한도 겸비한 실력이 돋보였음.
차분하고 무게있음.
기량이 우수. 춤의 난이도가 좋음.
비교적 소화력이 있음.
우주를 안은듯한 자세가 돋보임.
정확한 동작은 깨끗하게 돋보이나 하체에 호흡과 맥을 짚어 상체를 들어줄 것.
몇 군데 너무 호흡에서 장단과 안맞음.
권효진
이매방류를 같이 겸비한 듯 보임. 실력이 엿보임.
차분하고 무게가 있는 춤.
춤사위의 표현에 단순화가 필요. 다소 산만했다.
잘 소화했으나 너무 COPY같은 느낌이 많음.
장단 한배 내에서의 여유.
즐기며 추는 모습이 아름다움. 처음과 끝까지 흐르는 호흡을 조절해 볼 것.
적당히 절제하면서 내면세계 잘 표현.
권미리내
장삼 자락 처리는 잘하나 조금 아쉬움이 있음.
소화력이 부족했음. 전체적으로 북 가락이 맞지 않음.
기량은 좋을 수 있었는데 춤의 맥이 전혀 안보인다.
시선, 장삼 처리 미흡.
북 가락 장단 재고.
염불 부분은 좋으나 굿거리 부분이 너무 결이 고와서 승무의 모습이 약화됨.
차분하게 잘 추었는데 역시 북에서 강약 부분 명확치 않음.
조현화
조용한 분위기를 잘 이끌어 가며 한삼 조절을 잘 하고 있음.
동작이 정확치 않음. 춤이 익지 않음.
잘했는데 내적 무게가 다소 부족.
너무 경직. 덩실감이 없음.
옆댕기, 하피처리, 굴신 깊게.
자연스러운 태가 좋음. 동작의 의미 부분을 명확히 짚어볼 것.
자태가 곧고 바르나 호흡에서 한 두 군데 희미함.
한소정
왕비의 춤인데 마냥 입을 벌리고 춤을 추니 아쉬움.
차분하고 무게있는 춤.
섬세한 춤사위가 별로 선명치 않음.
힘이 없고 이가 보임.
기본기는 깨끗한 자태로 아름답다. 호흡조절과 팔동작의 깊은 호흡은 안배가 필요하다.
시종일관 이를 내놓고 추는 것은 생각해 볼 문제.
|
2002년 이용안내 
