Go to contents

父母住房的繼承

Posted November. 19, 2015 07:15   

한국어

假設沒有住房的子女10年來一直和父母一起生活,如果子女在繼承該住房時,房價為5億韓元,那麼,大約需要繳納5000萬韓元的稅,但從明年開始,繼承稅一分也不用繳了。如今,這一方案正在制定中。根據此方案,如果和父母一起生活使用的住房價值超過5億韓元,繼承時將享受在總價中扣除5億韓元的優惠。

前天,國會企劃財政委員會租稅小委員會就包含上述內容的繼承稅法修訂案達成臨時協定。朝野一致認為,該修訂案的稅收減少作用不大,但可鼓勵孝道,有助於防止家庭的解體,這是朝野好不容易取得的意見一致。但坊間的反應卻是仁智互見,有的說“很新鮮”,有的說“難道要讓大齡的無住房子女和父母住在一起啃老嗎?”政界這種“親切的照顧”或許會讓一些人不去買房,而奉養著父母一起生活,但這也說明三世同堂生活在一起的大家庭越來越少了,以至於讓政界想出了以奉養父母為條件減免繼承稅的主意。

在比我們先一步進入老齡化社會的日本,目前正在形成生前贈與的社會氛圍。消費欲旺盛的年輕人想花錢卻無錢可花,而對未來擔心的老年人寧是捂著錢包不肯打開。結果,日本政府為了提振消費,積極誘導老年人“在死之前趕緊把財產傳給下一代”。最近,祖父祖母把財產直接贈與給孫子輩的所謂“隔代理財”開始在日本擴散開來。在當今世道,年輕一代沒有上一代的幫助,想集聚財產,看來是越來越難了。

韓國的父母對子女進行經濟支持毫不吝嗇。有錢的父母認為給要結婚的子女買套數億韓元的公寓覺得是當然之事,但一般人家的父母為了養育子女,為了給子女籌措結婚費用而累彎了腰。昨天,韓國開發研究院發表的“高齡階層家庭負債結構的脆弱性”報告稱,60歲以上的老人家庭負債和收入的比例為161%,遠遠高於128%的全體平均水準,說明老人的負擔過重,而且償還能力不足。在我國,因無遺產可繼承而沒有必要為繼承稅而苦惱的人,遠遠多於為繼承稅而苦惱的人,這也露出了我們社會貧富差距的真面目。



高美錫 評論員 mskoh119@donga.com