美國聯邦法院26日出台了關于修改對區別對待同性夫婦的聯邦結婚保護法(DOMA)的決定，對于提議禁止同性結婚的加利福尼亞州法律條款（8項）也予以駁回。通過這次判決對于性少數（LGBT：女同性戀者、男同性戀者、雙性戀者、人妖）的人權運動也有劃時代的好轉迹象。但是同性戀者們想在美國追求完全的平等還需翻過不少的山，越過不少的嶺。
大法院的判決對于只局限于異性之間結合的美國29個州的州憲法的制定沒有太多的影響。
社會各界的偏見和冷落依然。代表性的例子有泰勒.克雷門特自殺事件。2010年9月新澤西州勒克斯大學的18歲新生克雷門特自殺了。幾個月後發布的其自殺原因使人震驚。偶然知道克雷門特同性戀傾向的室友—印度專業妲勒恩.拉比在其不知情的情況下在房間安裝了攝像頭。之後拉比把克雷門特和男友親吻的畫面等轉發到了校內上。擁有天分的提琴家，而且也帶有強烈敏感性的克雷門特在得知自己的私生活被公開的事實之後極度痛苦。他通過微博等提及了自己有自殺的可能性後，在通往新澤西州和紐約曼哈頓的喬治.華盛頓橋上跳了下去。
這件事情在美國成爲了圍繞厭惡同性戀的犯罪以及網上玷汙爭論的核心。在事件發生後約滿2年的2012年5月，爭論更加激化。這是因爲法院對導致克雷門特自殺的拉比給予了較輕的判決：30日徒刑、300個小時的社會服務、罰款1萬1900美元等。比起其事件的嚴重性，拉比受到這樣輕的刑法的原因是裁決部把其行動定性爲“偏見犯罪”(bias crime)而不是“厭惡犯罪”。
厭惡犯罪是指對同性戀者、少數人種、特定宗教人員、社會弱者等帶有無理由的偏見和厭惡之心，並對其進行恐怖或威脅的行爲。裁決部認爲：“與其說拉比厭惡克雷門特及同性戀者，還不如說是過于吃驚而做出無意識的行動”，只認定了其侵害他人私生活、銷毀證據等較輕的罪。雖然克雷門特的家人和同性戀人權團體等表示“拉比殘忍的行爲導致了克雷門特的死亡”強烈地反對法院的判決，但卻沒有任何改變。
克雷門特的父母，喬和簡，在兒子悲慘死亡後，勸導同性戀者人權團體設立克雷門特基金會。長期信奉的教會也因爲其反對同性結婚所以不再去了。他們的另外壹個兒子，詹姆斯也是同性戀者。簡爲了支持同性結婚，反對對同性戀的厭惡等他表達了以下的理由：“在這個世界上不是只有單純地傷害同性戀者的人，把他們想得低人壹等的人更多。”
美國總統巴拉克.奧巴馬在今年新年演說中主張要保護少數人的人權，也提及了“石牆鬥爭”。被稱作美國同性戀人權運動的正規出發點的石牆風暴是從1969年6月紐約警察突襲當時同性戀聚集地的酒屋“石牆風暴(Stonewall Inn)”開始的。並引發了對此的大規模抗議活動，積累了數十年的憤怒頃刻爆發，展開了全面的示威活動。
簡在兒子悲慘的死亡過後說自己得知了有很多年輕人只因爲是同性戀者就得到了很多傷害以及虐待，也有很多人甚至不知道傷害同性戀者是很嚴肅的犯罪行爲。她在聯邦婚姻保護法違憲判決出台後表示：“這只不過是開始，我更加確定我們走的路是正確的了。”並且還補充道：“這樣的判決救活了不少人的生命。”
About Dong-A Ilbo