Go to contents

[點評] 郭魯炫和統一安全教育

Posted November. 27, 2010 06:22   

한국어

“我們國家爆發戰爭了?”

朝鮮炮擊延坪島事件當天,就讀於初等學校二年級的兒子回家後丟出了這樣一句話。看著電視螢幕中硝煙彌漫的延坪島,他早已忘記了當天還有一場廣州亞運會韓國對陣阿聯酋(UAE)的足球比賽,甚至他還開始擔憂今後參軍的問題。對於這些一直生活在安穩環境中的幼小一代來說,炮彈在白晝射向自國領土的事情頗具衝擊力。如果他們能通過此次事件明白和平並非是靠別人的施捨來完成的,則將是一次意義非凡的經驗。

▷今年是6.25戰爭爆發60周年。歲月的間隔也給不同時代的人帶來了國家觀和安全意識上的較大代溝。韓國行政安全部於今年6月對國內成人和青少年進行安全意識調查的結果,百分滿分制中,成人達到了60.23分,青少年為49.16分。調查6.25戰爭爆發年份(1950年)的問題上,只有63.7%的成人和46.3%的青少年回答正確。今年3月份因天安號事件損失了護國將士之後,韓國社會的安全意識較此前提升了不少,但調查結果卻還是讓人心寒。

▷首爾市教育監郭魯炫全額削減了為確立2011年統一安全觀而設定的學藝活動和統一展望台、地道、板門店等現場體驗學習及普及統一安全教材等統一安全教育預算。此舉是為了確保無償供食預算(1162億韓元)而犧牲了統一安全教育的措施。對於出現判斷力尚不成熟的學生們陷入“6.25朝鮮入侵”等互聯網荒謬說話的局面,老一代未能正確施教的責任很大。老一代有責任向新一代正確介紹雖是同一民族及統一物件,卻處於劍拔弩張局面的朝韓關係及其特殊性和朝鮮的實情等。

▷延坪島挑釁事件爆發後,首爾市教育廳於昨日急忙公佈,將在各學校實施喚起安全意識和和平意識的契機教育,直至12月初。本人對於此次措施的宗旨、真實性表示懷疑。國家面臨朝大型挑釁行為的局勢下,不應只以一次性契機教育結束。應對在校學生們進行常時教育,使學生們正確認識我國正面對的是何種集團。膽敢質問郭魯炫教育監,我國領土遭到攻擊,平民和軍人犧牲的局面下,為何認為無償供食比統一安全教育更重要?難道全面無償供食將成為淩駕於保衛國家之上的時代精神?

評論員:鄭星姬 shchung@donga.com