[社論] 期待執政黨出臺可使平民發展為中產階級的政策

昨日，執政黨就下調法人稅和所得稅最高稅率的方案開展了會議。然而，執政黨早上表示要“取消減稅”，而下午再度反悔，決裁過程優柔寡斷。雖然大國家党院內代表安商守解釋道“因為最高委員鄭鬥彥提議‘撤銷減稅’計畫，所以最高委員會計畫對該議案再次進行檢討”，但從根本上來看，是因為執政黨對親平民政策的焦急感和強迫感所致。

競選總統時，李明博的戰略就是通過減稅刺激經濟發展。而且，李明博從上任初期開始，就促進了減稅政策。去年，政府將25%的稅率下調為22%，而且計畫今年再下調為20%。然而，因為野党反對，於去年底決定將稅率下調時間推遲到2012年。另外，政府還推遲所得稅標準超過8800萬韓元的高消費階層的減稅政策落實時間，決定在2012年將現在35%的稅率下調為33%。但是，最高委員鄭鬥彥的提議是，直接取消減稅計畫。因為，這樣可以避免野黨攻擊執政黨是在“給有錢人減稅”。不知執政黨為何不能堂堂正正地講明，減稅可以刺激民間投資、刺激經濟、創造更多工作崗位。執政黨的處事方式，讓人感到可悲。

雖然有部分大國家党人士指出“取消減稅政策是親平民的表現”，但取消減稅計畫，反而不利於平民經濟。如果有競選者指出要給向國民提供同等的福利待遇、多徵收有錢人的稅，那僅僅是為獲得選票而發表的謊言。因為，多徵收有錢人的稅，並不能使平民發展成為中產階級。只有通過鼓勵投資、創造更多工作崗位、刺激消費等過程，平民才有可能發展成為中產階級。如果衰退的中產階級無法重振旗鼓，國家的未來將是黑暗的。

企業對稅收政策極為敏感，如果稅率過高，甚至會在國外建立公司。稅收政策應當做到刺激生產活動、減少社會浪費。如果因為擔心無法得到國民支持而顛覆稅收政策，國家經濟就很難得到發展。

在亞洲新興國家中，韓國的最高稅率居較高水準。今年，臺灣已將25%的最高稅率下調為17%，中國也將33%的法人稅下調到了25%。競爭國家正為減輕企業負擔提供各項優惠政策，如果韓國不採取應對措施，平民的工作崗位也會被競爭國家搶走。