昨日，教育科學技術部發表，為了使醫學專科學院轉型成過去的醫大體制，將採取大學自律模式。並行經營首爾大學、高麗大學、延世大學、漢陽大學等醫學專科學院和醫大的大學們,表示醫大轉型意向。但是，考慮到應試學生的情況，2013年將繼續入取新生。據此，2003年金大中政府時開始的同一大學內共存大學專業大學院和醫大的畸形系統將在經歷10年後結束。
▷觀察發達國家的醫生培養系統，美國經營醫學專科學校——Medical School，歐洲和日本則經營醫大。和法學專科學院（Pre Law School）一樣，引進醫學專科學院的出發點是好的，醫學專科學院的優點是可以選取具備多種知識和背景的學生，學生的目標意識及動機也較強烈。實際上，醫學專科學院的在讀學生不僅在年齡和學科專供方向呈多樣化，畢業後的方向也不只局限在臨床醫生，還有法醫、律師、國際機構服務活動等多種選擇。
▷政府在強力推進醫學專科學院體制時,期待防止醫大壟斷優秀學生的現象及消除回避理工科界的現象。但事實上，事與願違。醫學專科學院成立後，抱有“我的人生與醫生無關”想法的學生開始湧向醫學專科學院。隨著韓國科技大學（KAIST）或浦項工科大學等理工科畢業生們湧向醫學專科學院準備學院，私人教育到處肆虐。同時，作為醫學專科學院的預備方向，生物學、化學、生命科學等學科開始成為熱門專業。此外，醫學專科學院的註冊金達到每學期1000萬韓元，繼續遭到剝奪低收入層機會的批評。
▷即使把醫學專科學院的選擇權交給了大學自律，也並非所有大學的醫學專科學院會被取締。同時，已經單一化為醫學專科學院體系的大學因為接受了政府的資助，不能輕易轉回原型。醫生培養系統並沒有固定答案。醫大和醫學專科學院各有長短。選擇醫大體系的大學也有必要聽取可能禁錮在“只屬於他們的既得權”的意見。歸根結底，造成應試生不便和混亂的最根本原因，是教育當局強行推行特殊政策所致。無論是醫大還是醫學專科學院，應該是政府只負責制定制度，經營方式則交給大學自律性選擇。
評論員 鄭星姬 shchung@donga.com
About Dong-A Ilbo