Go to contents

[點評]人氣高中和垃圾高中

Posted November. 05, 2009 08:23   

한국어

如果說美國華盛頓有教育主管Michelle A. Rhee,紐約就有市長麥克爾•布魯柏格(Michael Bloomberg)。就如1990年代魯道夫•朱利安尼市長大力治理警方使紐約市的犯罪率減少到一半一樣,布魯柏格市長強力推進公辦學校提高了學生的學習成績。2002年,布魯柏格市長就任的時候,在數學科目上達成基礎學歷的紐約中小學生們比率只為42%,但是今年卻增加到82%。人種之間的學歷差異也減少到一半。布魯柏格市長所實行的政策就是,根據學生的成績給學校打分,若在2年內不進行改善的話調換校長,如果在4年內也不進行改善的話將關閉該校。並獎勵優秀學校的教師3000美元、校長2萬5000美元的獎金。

▷首爾市教育廳針對明年將以學校選擇制度入學的9萬5643名中三學生,進行了類比入學安排,結果顯示,5名當中有1名不能去所希望的學校。報名人數達不到招生名額的學校卻有14所。首爾市教育廳表示,將對這些學校進行教育環境改善,並沒有指出學校名稱。什麼都不知道的情況下,選擇這些學校、及強制被入學的學生們真是太可憐了。

▷如果說能發動學校之間、教師之間競爭的就是學校選擇制度的話,應該更加對學生們想去的學校添加壓力才行。增加人氣學校的招生名額,使所願學生們都能去的制度才是真正的學校選擇制度。如果向根本不受歡迎的垃圾學校安排優秀教師、並提供更多的資源的話,會更加不合理的。英國的教育改革失敗的原因也是因為無論發生什麼事也不關門的垃圾學校。

▷美國教育部長唐肯(Arne Duncan)在擔任芝加哥教育主管的7年期間,把61所達不到基礎學歷的學校廢除,並新建立了75所學校。最近芝加哥大學發表的研究結果表明,根據廢校措施轉校的學生們,大部分在學習成績方面沒有發生什麼變化。對此,唐肯教育部长表示:“那是因為他們轉校的學校跟以前的學校水準差不多,轉去好學校的學生們在學習成績上都提高了不少。”如果不公開垃圾學校名單,繼續支援下去的話,只會浪費國家稅金。我們的教育政策不能只重視教師們的飯碗,而要重視學生的未來才行。

評論員 金順德 yuri@donga.com