Go to contents

[社論] 就因為不知“協議”的含義才會出現挨餓的居民

[社論] 就因為不知“協議”的含義才會出現挨餓的居民

Posted May. 16, 2009 10:39   

한국어

昨日,朝鮮向韓國政府發通知表明,朝韓針對開城工業區簽定的協定與法規全部無效,而且朝鮮將著手進行修改。同時還表示,如果無法接受可以撤出開城工業區。這意味著,朝鮮妄圖控制及獨吞開城工業區。朝鮮若知道“協議”的概念和意義,根本就不會有此類想法,真是名副其實的蠻橫集團。試問會有哪一個國家想跟這種蠻橫霸道的集團樹立及發展良好關係。政府立刻表示遺憾,同時還表明無法接受。

上個月21日,朝鮮要求提高開城工業區勞動者的工資,並提議把10年的土地使用費寬限期縮短為6年。按照合同,開城工業區朝鮮勞動者的月薪為50美元,而且上漲率不能超過前一年的5%。而且兩國也簽署了規定現代娥山和土地公司50年土地使用權的土地租約協議。不過如今卻要單方面毀約,這不疑意味著即使被全世界孤立、居民挨餓,也不會改變這數十年以來運營的體制。如果有了變更合同的事由,就應該先進行溝通。

而且朝鮮還從3月30日開始扣留了現代娥山職工劉某48天,事實上是利用人質來威脅韓國政府和開場工業區入住企業。張口就說“同一民族”的朝鮮眼看無法操縱韓國,就露出了本色。開城工業區是南北當局達成一致後開始的南北合作項目。韓國企業提供技術、設備、資本,而朝鮮提供勞動力。雖然朝鮮主張自己在土地租約、工資、稅金等方面向韓國提供了優惠待遇,但這也只是朝鮮單方面的主張。由於朝鮮的政策變化,諸多開城工業區入住企業的生產和銷售都出現了問題,從而導致了這些企業的經濟危機。

政府一直表示,南北會談需要討論劉某的扣留問題。鑒於人道主義觀點,該問題需要先得以解決。政府不應該屈服於朝鮮不合理的要求,需要堅守原則。而且如果我國企業一定要撤離開城工業區,那麼政府也要追究朝鮮相應的責任。