Go to contents

“‘智慧女神’的文章雖然是錯誤的,但卻不是故意的”

“‘智慧女神’的文章雖然是錯誤的,但卻不是故意的”

Posted April. 21, 2009 08:19   

한국어

涉嫌在網路上用“智慧女神”的網名散步虛構謠言而被捕的樸某(31歲),在一審判決中被判無罪釋放。首爾中央法院第5刑事科的法官柳永鉉,20日宣佈樸氏無罪釋放,樸氏當初被起訴是因為涉嫌對政府的經濟政策散佈不實謠言(違反通信基本法)。樸氏獲無罪釋放的原因是,其在網上散佈的文章雖然與政府的態度不一致,但是刊登文章的時候樸氏並不知道這樣的事實,而且即使知道也不能將這種行為看作是“傷害公共利益為目的”。

○“樸氏不知道自己文章的觀點是錯誤的”

裁判部明確表示,檢方起訴樸氏的時候提出的樸氏所寫“外幣保留額度枯竭,導致外匯預算匯兌業務中斷”(2008年7月30日)、“政府向主要金融機關發送緊急公文,禁止他們買入美元”(2008年12月29日)等兩篇文章均違背了事實。根本沒有因為外幣保留額度不足而導致匯兌業務中斷的現象,政府也沒有給金融機關發送過緊急檔。

但是裁判部認為,樸氏在寫文章的時候根本不知道這些文章是錯誤的。去年7月份,韓國真的處於外匯保留額度減少的狀態,樸氏是看了“外匯預算匯兌業務將從8月份開始中斷”的網路新聞題目後,在對外匯預算匯兌業務並不熟悉的情況下,寫出了上述的錯誤文章。在去年12月寫第2篇文章的時候,計畫財政部確實向金融機關要求過慎重考慮美元的買入,因此樸氏很有可能是在並不知情的情況下寫了文章。

裁判部沒有採納檢方的樸氏是以損害公共利益為目的撰寫了文章的主張。裁判所認為,判斷其目的是否是為了損害公共利益,應該綜合考慮動機、手段、內容等。但是樸氏稱自己寫文章的目的是為了防止因匯率上升而導致的個人的損失。而且當時外匯保留額度確實在減少,因此很難判斷樸氏的目的就是損害公共利益。

○律師:“重新確認了言論自由”

樸氏被判無罪後,律師團表示:“這是我們也沒有預料到的結果。” 律師金甲培表示:“檢方當初起訴樸氏就是個失誤,這次判決再一次確認了言論自由的重要性。” 他還說:“損害名譽一事暫且不說。如果國家機關一個一個追究言論的虛構與否,那麼個人和媒體就不能及時傳播必要的內容了。”

但是檢方表示:“這是不能理解的判決。” 立即表示了上訴意向。檢方有關人士表示:“裁判部因為證據方面的因素,錯誤地認識了事實因果,因此錯誤地給樸氏適用了是否損害公共利益的法律。”

另外,樸氏當天下午從首爾拘留所獲得釋放後對記者團表示:“明白了守護個人權利是多麼艱難的一件事情。”



全成哲 dawn@donga.com