Go to contents

專家評論“米娜娃(Minerva)拘捕事件”

Posted January. 12, 2009 07:16   

한국어

曾在網上以米娜娃(Minerva)的網名對韓國政府的經濟政策發表批評言論而聞名的樸某(31歲)被警方拘查後,人們對此議論紛紛。大部分專家們雖然認同朴某曾在網站上散佈虛假消息,但針對樸某的處分他們的意見卻有不同。

▽李憲律師

我們不能否認的是,樸某確實以危害公益為目的散步虛假消息。雖然只是一介平民,但給線民造成的巨大影響,而且還要對自己散播虛假消息的行為負責任。“言論自由”相關的部門搜查人員會慎重調查樸某批評言論的真實性符合度及波及效果。

▽尹錫敏(首爾大學言論情報系)教授

英特網言論也應該有嚴格的標準。因為英特網上流傳的言論不僅僅停留在網上。朴某曾表示說:“沒想到我的言論會引起如此大的風波”。我們要時刻考慮,我在網站上上傳的言語有可能會引起社會風波。拘留樸某並不是制約言論自由,而是因為出現了崇拜樸某 (網名Minerva)的人們。

▽玄宅洙(高麗大學社會系)教授

雖然不能比較言論自由和社會責任的重要性,但拘留似乎有點過分。因為米娜娃(Minerva)不像特定黨的發言人或經濟專家一樣,要為自己的言語承擔責任。就因為某一個人對社會抱有成見,並發表自己的主張而被拘捕,那日後國民就只能謹慎從事、嚴重時會引起拘束言論自由的負作用。

▽人權實踐市民連帶事務處長吳昌益

拘捕米娜娃(Minerva)不符合刑事訴訟法上的證據毀滅或涉嫌逃亡的規定。至今感到質疑的是,英特網上的言論是否屬於司法處理的物件。拘捕米娜娃證明,國家過於干涉英特網空間。英特網上發生的事情,應該在英特網上進行討論、調整。



田成哲 韓相駿 dawn@donga.com alwaysj@donga.com