[社論]KBS選舉社長，青瓦臺與員工應回避

KBS將選舉新任社長，但是17日，總統室長鄭正吉、青瓦臺代言人李東官、廣播通訊委員長崔示鐘、KBS理事長劉在川卻與社長候選人單獨會面，這種行為無論哪一方面都不妥。參與人群中的一人還是在21日由理事會挑選出的5名候選人中的一人。青瓦臺代言人李東官主張：“會面目的只是在於聽取KBS元老們的意見，並沒有想故意介入社長選舉。”那為什麼非要在選舉社長的時候，才會想到關心KBS呢。這種說法著實矛盾。

廣播法第六條明確規定：“廣播媒介不可以偏向報導包括政府的特定團體。”青瓦臺，當然也屬於這種是非對象的當事人。KBS的理事長應單獨與KBS理事們協商，擇出候選人。但是在選舉之前與候選人一起會面青瓦臺人士，公民當然會認為一切是早已准備好的。

請示李明博總統將任期未滿的前任KBS社長鄭延珠解雇是因為其態度的放任，以及因受到前任總統盧武炫時期的影響，將廣播的中立與公正性丟到一邊，其公布的內容總是帶有偏向色彩。但是，一旦前總統時期的怠慢問題被提出，如果將問題放到現在研究，解雇鄭延珠社長一案就沒有了說服力。目前，公民關注的是，除去放任經營的問題，下一任社長是否有公平進行廣播的能力。

一個名叫“守護公共廣播的KBS員工”的團體，打著防止走後門的旗號，使用暴力，妨礙理事會選舉新任社長。這些人，只能被理解為是將大家的公共廣播看作是自己的，犯了狹隘主意與道德麻痹的錯誤。處理這些以暴力手段妨礙社長選舉的員工才是KBS新任社長該做的第一件事。

KBS的主人不是政府、KBS員工或者媒介，是支付廣播電視稅的公民。員工應中止介入選舉社長的不法行為。當然青瓦臺也不能介入選舉。