［社論］老人的欲望引起的判斷失誤

前大國家党總裁李會昌公開宣佈退黨並獨立參加大選。為了尊重法律與規則的社會，政黨民主主義的發展，他所強調的阻止左派政權延長等，他終究踏入了本不該走的路。看來從他自己的理性判斷出發也是陷入自我矛盾的選擇，他的言行缺乏說服力。

他表示：為了政權交替這個重要歷史任務，才以“艱定的心情”決定參選。如果他認為政權交替是最重要的任務，那麼應該積極支援党和國民選出的候選人，對於黨內紛爭也不應該背信棄義。但是他通過獨立參選，降低了政權交替的可能性。

他主張即使是政權交替也要交替能重建國基的人物才有意義。否定受到一半以上國民支持的候選人，不服從竟選結果才是打擊民主主義基礎的行為。他又說總有一天自己的前代表朴槿惠的意思會相同。如果這是考慮到在竟選中聯手的話，不僅是他自己，連朴前代表也會成為不服從竟選的人。

他五年前在第二次參選中失敗，而且讓大國家黨背上“賄賂黨”的汙名。之後大國家黨一直以無固定党社請求國民的原諒進行了改革，甚至在美麗竟選電視劇中成功，被多數國民肯定為“唯一合法的政權交替勢力”。對於這樣的大國家党李前總裁竟說道：“認為不管誰成為總統，國家都會自行發展純粹是幻想。”這是為了令李明博候選人的正統性無力化的政變想法。

他主張因為李明博候選人的“安全觀”與“對北觀”不明確，才做出了“救國的決定”。不是民主勞動黨或大統一民主新黨，懷疑被看成是守舊冷戰勢力和戰爭勢力的大國家党候選人的“安全觀”和“對北觀”，只是為了掩蓋老人欲望的藉口。相信很多國民都記得，李前總裁在2002年大選時，把已有“對北相互主義”修定為“戰略性相互主義”來迎合大眾。

在參選演講文的最後他說道：“如果證明我選擇的路線錯誤的話，我隨時都會接受國民的意思，做出殺身成仁的決定。”這像是在說要看支援率的情況，如果不利於自己的話就放棄。即使真的如此他也無法洗脫在大選後期引發保守相爭，流血的錯誤。