開放的我們党前議長金槿泰、鄭東泳親自出面表示堅決反對韓美自由貿易協定(FTA)。金槿泰上周末向擔任FTA簽訂支援委員會委員長、被提名爲國務總理的韓悳洙表明了國會反對批准的意思稱:“如果想在3月末之前圓滿達成協定,就踩著我的身體這樣做吧。”全體9名民主勞動党議員等38名議員發表了敦促停止談判的聲明,其中還包括脫離開放的我們黨的千正培議員。
舊執政圈內的金、鄭、千等人舉起了反對韓美自由貿易協定這個同盧武鉉總統有所區別的旗幟,呼籲“統合、民生、改革、未來、進步、和平勢力”的團結。但是,大多數國家都在通過自由貿易協定追求國家利益,紛紛走在簽訂自由貿易協定的前列,而國內生産總值的對外依存度超過70%的我國卻處於半開放、半全球化的狀態,這樣如何能開啓未來的大門?金槿泰等人難道是分析了韓美自由貿易協定的內容後帶頭提出反對?
金槿泰主張的“溫和的市場經濟”和鄭東泳主張的“中小企業經濟強國”只有在貿易和投資增長的情況才可能得以實現,我們期待韓美自由貿易協定能成爲實現這些的重要跳板。千正培擔任法務部長官的去年5月,曾對反對世界貿易組織(WTO)的示威隊發表談話文稱:“應該通過韓美自由貿易協定尋找新的增長動力,製造在世界上再次飛躍的契機。”
現政府執政的4年裏,我國經濟的平均增長率僅徘徊在4%線上。在高附加值領域無法追上日本,在低工資産業上又比不上中國,處於夾在中間的“三明治”狀態。在對美出口領域,中國和日本正大步邁進,而我國卻在緩緩爬行。能挽回這種形勢的最現實的方案就是簽訂韓美自由貿易協定。
爲了提高大多數國民的生活質量,必須簽訂韓美自由貿易協定。 如果質優價廉的商品、服務、外國人直接投資(FDI)進入國內,生活必需品的價格就會下降,有利於低收入層,同時海外消費的增加狀況也會有所緩和,從而減少服務收支逆差,工作崗位和投資也會增加。在短時間內,自由貿易協定可能會成爲農業和部分製造業的“苦藥”,但是,只有接受全球性標準,展開激烈的競爭,才能將生産性和競爭力提高到世界水平。因爲開放而受到衝擊的領域可以通過結構調整、教育及訓練,社會安全網來改善。
如果韓美自由貿易協定不能在本月內劃上完美的句號,那麽今後5∼6年內,連談判都會很困難。要知道,盲目反對自由貿易協定是反進步、反改革、反未來、反國家利益的行爲。






