韓國審計院表示應更換國寶1號

一位負責人指出：“崇禮門位於首爾中區大路的正中央，因此作爲旅遊資源的價值下降，不會激起外國遊客很大興趣。”

因此，審計院內部經過意見協調後表示：“應該重新指定國寶1號。”並決定將勸說方針轉交給文化財産廳廳長。

對此，文化財産廳廳長俞弘浚當天接受本報的電話採訪時表示：“雖然很難重新指定全部國寶，但目前正在討論重新指定國寶1號的方案。”

文化財産廳一位負責人也表示：“只要審計院提出勸說，就會收集專家和國民輿論的看法，討論重新指定國寶的問題。”

崇禮門在日本帝國主義侵略時期的1934年，通過朝鮮總督府下達的《朝鮮重要文化財産保存令》，被指定爲寶物1號。而文化財産管理局1962年又原封不動地將日本帝國主義時期指定的寶物重新指定爲國寶和寶物，因此不斷有人指出：“沒有徹底清算日本帝國主義的殘留。”

對此，審計院從端正歷史的角度出發，將更換全體國寶指定體系的方案委託給外部研究領域，其中包括，將國寶1號更換成代表韓國的其他文化財産。

據悉，審計院正在討論新國寶1號候選物的推進方案，其中包括澗松美術館收藏的《訓民正音》（國寶70號，世界文化遺産）、國立中央博物館收藏的金銅彌勒菩薩半跏像（國寶83號）、慶州石窟庵（國寶24號，世界文化遺産）等。

另外，審計院將於25之前，從文化財産廳等8個機關派遣11名審計人員，對文化財産指定和管理現狀進行現場調查。

但是，也有人指出，如果重新指定國寶1號，可能會引發各種副作用。同時還有不少人提出批評意見。

也就是說，即使更換國寶1號，也很難使國民對新遺物遺迹産生共鳴，加上更換所需費用等，預計將引發諸多副作用。

還有很多人指出，特別是從清算日本帝國主義殘留的角度出發，推進重新指定國寶1號的說法並不具有相當的理論說服力。

朴炯準 李光杓 lovesong@donga.com kplee@donga.com