美國時事雜誌月刊《亞特蘭大》最新版（7、8月合刊）動員6名美國著名的外交戰略家實施了假想北核危機狀況的類比“軍事演習”。6人各自擔任了國家安保委員會（NSC）下屬主要機關的領導。按照韓國的標準就相當於國家安保委員會常任委員會。
軍事演習從太平洋司令官的力量分佈說明開始進行。
▽聯合參謀總長=軍事上我們有非常大的優勢。（如果戰爭爆發）會發生殘酷的殺傷。但是我們會贏，甚至比伊拉克戰爭更快獲得勝利。
▽太平洋司令官=兩種最佳的勝利是迅速擊退和決定性勝利。關鍵問題是巨大規模的化學武器和藏在地下的導彈。對於首爾防禦問題來說初期的幾天是決定性的重要。首先應該攻打化學武器、導彈和核設施。伊拉克戰中戰鬥機每天出戰800多次，但是此次每天需要出擊4000多次。
▽國家情報局長=我們不可能防禦首爾。最多能防禦24小時，或者48小時？首爾生活著數十萬美國人，當然還有1000萬韓國人。
▽聯合參謀總長=相信先發制人攻擊還是反擊都有能力最少限度地減少傷亡。
▽國家情報局長=你是說大約能減少到什麽水準？10萬人？20萬人？
▽聯合參謀總長=我想可以減少到10萬人水準。
▽中央情報局（CIA）局長=1950年與目前最大的不同是北韓擁有1枚至10枚的核武器。
▽聯合參謀總長=應該可以在北韓發射核武器之前將其摧毀。
▽太平洋司令官=北韓的核武器數量越多確保目標就越困難。今後12～18個月內準備對北韓的先發制人攻擊或者政權交替。
▽聯合參謀總長=可以將核武器借給南韓和日本。應該公開表示將配備核武器的戰鬥機和導彈移動到關島。
▽國家情報局長=你想幫助日本實現核武裝嗎？
▽中央情報局局長=既然那問題意見存在分歧，就討論別的問題吧。
▽太平洋司令官=應該將底線設置在哪里？
▽國務卿=底線就是出口核物質。
▽太平洋司令官=我能說得是“我們不會忍受，我們要行動”。
▽國務卿=爲了結束北韓政權立即或者充分時間內使用武力。
▽聯合參謀總長=應該向北韓表明“無論是核武器還是別的什麽，只要是在美國爆炸，即使不能確定是北韓所爲，也會成爲攻擊目標。”
▽國務卿=沒有確切證據就攻擊北韓不像美國。
▽太平洋司令官=如果金正日政權崩潰，許許多多的難民會跑到南韓和中國。如果在這時使用化學武器，將會是不堪想象的巨大悲劇。
▽國防長官=中彩票就擔心課稅問題。
▽中央情報局局長=當然，如果有準備的話……
▽太平洋司令官=考慮到2300萬北韓人口，爲了維持秩序、防止掠奪應該需要50萬人的兵力。
▽中央情報局局長=用核武器、化學武器、生物武器武裝的國家崩潰將是全世界性的嚴重威脅。考慮到那些情況，伊拉克只是小兒科。
▽太平洋司令官=概括一下需要向總統建議的事項。
▽中央情報局局長=第一，重要的是加強外交努力。當前緊急的問題是真誠的外交姿態。還有得掌握高可信度的情報。
▽國家情報局長=進行先發制人攻擊之前要絕對確信做出了所有可行的外交努力。如果不那麽做，就得不到國際社會的支援。
▽國防長官=關鍵問題是無法知道外交努力是否失敗。
klimt@donga.com
About Dong-A Ilbo