美國衆議院國際關係委員會主席亨利·海德10日敦促說:“韓國應明確表示誰是敵人,並再三思考對北經濟支援。”
海德在當天舉行的爲討論“六方會談和核問題”的國際關係委員會聽證會上表示:“韓國在國防白皮書中刪除主敵一詞是從首爾發出的有關安全問題的混亂的信號。”
他的發言與北韓宣佈擁有核武器(2月10日)後,在美國議會形成的強硬氛圍不無關係。聽證會上做出的主要發言如下。
▽海德=爲解決北韓核問題,美國和韓國應團結。兩國間的誤會只會被北韓利用。除北韓“完全、可驗證、不可逆地棄核”以外,沒有其他方法。
韓國和中國應重新思考對北韓政權提供的支援規模。如果解決北韓核問題失敗,亞洲安全均衡將受到重大的影響。
韓國2004年國防白皮書中包含著將引起混亂的矛盾。國防白皮書中刪除了平壤是主敵的部分,但平壤持續的敵意是韓美同盟存在的主要依據。白皮書中寫道,如果韓國發生紛爭,美國將派遣69萬名美軍。如果需要我們的幫助,就應明確誰是主敵。
▽前國防部長佩裏(克林頓政府對北政策調整官,斯坦福大學現任教授)=北韓的擁核聲明是使我們不能排除動武可能性的嚴重的事案。
但如果韓國發生戰爭,將出現很多死傷者。因此,在採取所有可能的外交方法後,才應考慮動武。但如果外交方法伴隨著軍事行動的威脅,成功的可能性很大。
我們應與時間競爭。在我們與北韓對話期間,北韓持續增加核武器。但韓國、中國、日本似乎對北核並沒有與美國一樣的憂慮。
▽前美國駐韓國大使詹姆斯·雷尼=中國一位官員表示:“美國和日本對臺灣安全的關心導致中美兩國在解決北韓核問題上很難合作。”
北韓相信,韓國和中國會反對美國發動軍事攻擊。北韓不但希望繼續得到國際社會的援助,還想繼續推進核計劃。北韓利用核生産能力的不確定性,令我們自亂陣腳。北韓的弱點是經濟,應說服韓國和中國與我們合作。
權順澤 maypole@donga.com