Go to contents

[觀點]“486”

Posted November. 19, 2004 22:38   

한국어

20世紀90年代中期,一位旅美哲學家預測說:“今後,韓國社會將因386世代陷入混亂。”他還解釋說,80年代中期在漢城大學授課時,得出了這一結論。他表示,特別是,對主思派學生僵硬的思考方式和單純的理論感到絕望。雖然我們出於僥倖心理沒有給予足夠的重視,但10年後他的“預言”成爲了現實。問題是,爲盧武鉉政府上臺做出巨大貢獻的“386”現在圖謀長期執政,要達到10~20年。

▷386是含蓄地解釋“60年代出生,80年代上大學的30多歲人士”的簡寫。20世紀90年代,“386”成爲解釋韓國社會的核心關鍵字。經歷“80年代光州”民主化運動的他們躍過了該時代禁忌的反美壁壘,一些人還沈浸在主體思想中。在黑暗的時代現實前,他們出現意識過剩現象,而且看到蘇聯和東歐的沒落後,他們仍拒絕回心轉意。

▷對“386”的評價有兩個極端。不但有“對社會弱者的理解與衆不同的自主勢力”的好評,也有“紅衛兵”或“邪惡軸心”的批評。更有人認爲,現在試圖取代政府執政。但世上沒有一成不變的東西。已步入不惑之年的“386”反省自己有限、封閉的經驗基礎,宣佈成立“486自由主義聯帶”。正如電腦經歷386、486、586發展過程一樣,386也應轉變思想。

▷在獨裁政權時期,韓國社會對民主化運動寬大。甚至像獨立運動家一樣,包庇民主化運動學生。與努力學習的學生相比,民主化運動學生擁有道德優越感。因此,即使離不開努力學習並取得事業成功的同學的資金支援,也動輒給他們臉色看。所以,民主化運動人士跟不上歷史和時代的潮流,越來越像自己也討厭的既得權力階層。現在,在大學裏,民主化運動人士被貶低成“體育界人士”。不流動的水發臭是必然結果。

評論員 吳明哲 oscar@donga.com