［社論］執政黨議長“無法忍受的雙重性”

據證實，開放的我們党議長辛基南的父親曾當過日本軍憲兵。月刊《新東亞》集中報道了當時辛基南父親的行迹。相關證據也不斷出現。

就父親的過去，向其子孫追究責任的“連帶式追究責任”是不對的。因爲辛基南並非父親問題的直接當事人。但問題在於，明知事實，卻一味地否認的辛基南的虛僞和僞善。辛基南於上月提到其父親的親日疑惑時表示：“畢業于師範大學，曾任教師，光復後加入了警察隊伍。”也就是說，刪除了當過日軍憲兵的經歷。反而讚揚了在“6.25”戰爭時因擔任討伐共匪司令官，被授予太極武功勳章等父親的“愛國心”。在事實真相面前他還狡辯說：“因爲不是（日本軍）警察，卻說成了警察，所以予以否認。”簡直令人恥笑。

目前，執政黨高喊著整理親日問題等過去史。在強調恢復民族正氣方面，走在最前沿的人就是辛基南。那麽就應該率先“自我坦白”。但是一直以來把自己父親的親日經歷徹底掩藏後，一味地找尋他人的過失，這不能不說是表裏不一的雙重性的典型。試問，如果沒有出現此次的“鐵證”，那麽是不是想就這樣不了了之，或者是不是爲了掩蓋其弱點擡高了清算親日的嗓音？

更何況辛基南是參與政府領導的兩大軸心之一執政黨的議長。之所以這件事件聯繫到政權道德性問題，而不是以單純的個人問題加以處理，也是因爲他是執政黨議長。在執政核心的道德性蕩然無存的情況下，任何改革口號都將徒勞無功。

辛基南最終承認了父親的親日經歷，並向獨立鬥士和遺屬道了歉，但是他本人應該非常清楚，事情不可能就此結束。目前，在執政黨內部就他的去留問題正在出現爭議。國民將密切關注辛基南議長的選擇。